公有制概念再探讨

自然资源怎么公有？北方的土地让南方人公有，可能行不通。这就是说公有的范围有多大？你可以界定吗？
我国曾经小范围公有过，将一个大队的各个村庄集中在一起，叫新农村，结果都失败了。

clm0600 发表于 2024-6-27 18:02
公有制的最终目的是共同致富，这有什么问题吗？
--------
不管公有制的最终目的是什么，也不能说公有制 ...

你说公有制的目的是什么？<br>
公有制的目的就是为实现大家共同的愿望而进行的自愿的合作，而不是强行把大家捆绑在一起去实现你的既定目标。<br>
既然捆绑不成夫妻，大家合不到一块去，为何非要捆绑在一起呢？让大家各奔东西，各干各的事，让大家自由自在，反而是一种更大的公道。<br>

clm0600 发表于 2024-6-27 14:53
公有制的目的是共同致富：公有制=共同致富
--------
这第一句就错了呀！

二货，公有制=大家共同的目的，这没有错。<br>
莫非，公有制=你的目的，就对了？呵呵

聆听、夜雨 发表于 2024-6-27 20:49
意思就是那么个意思，可能表达有欠妥当，但无伤大雅。你看＝不顺眼，也可以换成→

那这个=怎么办？
“共同，需要的是公有制：共同=公有制”

拉屎需要手纸，是不是就能写成拉屎=手纸？

曹国奇 发表于 2024-6-28 00:10
自然资源怎么公有？北方的土地让南方人公有，可能行不通。这就是说公有的范围有多大？你可以界定吗？
我国 ...

致富要靠生产资料，共同致富要靠共有的生产资料。

生产资料，即生产用的资料。住房明显不是生产资料，建设公共住房明显也不是公有制。

聆听、夜雨 发表于 2024-6-28 12:59
致富要靠生产资料，共同致富要靠共有的生产资料。

生产资料，即生产用的资料。住房明显不是生产资料， ...

如果说住房不是生产资料，那么养护设备运行的所有资料、包括人力资源都不是生产资料。

合理性分析 发表于 2024-6-28 06:21
二货，公有制=大家共同的目的，这没有错。
莫非，公有制=你的目的，就对了？呵呵

憨货滚蛋。

无知求知 发表于 2024-6-28 13:39
如果说住房不是生产资料，那么养护设备运行的所有资料、包括人力资源都不是生产资料。

如果居民住房是生产资料，那就没有生活资料一说了。
水、电可以用于生产，也可以用于生活。当它用于生产时，就是生产资料；当它用于生活时，就是生活资料。并不是水电可以用于生产，那所有的水电都是生产资料了。

公有制，公有的是生产资料，而生活资料必须私有。你如果分不清生产资料与生活资料，那就一切免谈了。

生产资料又分私有制与公有制，比如酒厂，有私有，也有公有。这也是本文的主旨：公有制经济，不是将所有生产资料公有化，而是建设规模不断扩大的公有资产。

clm0600 发表于 2024-6-28 12:33
那这个=怎么办？
“共同，需要的是公有制：共同=公有制”

6子别纠结表达式，毫无意义，来看逻辑有没有问题：
公有制的最终目的是共同致富；
致富靠生产资料；
共同致富靠共有的生产资料；
公有制的最终目的要靠共有的生产资料来达成；
公有制的含义只能是公有制的生产资料，而非生产资料的公有制。

聆听、夜雨 发表于 2024-6-28 18:35
6子别纠结表达式，毫无意义，来看逻辑有没有问题：
公有制的最终目的是共同致富；
致富靠生产资料；

公有制的最终目的是共同致富
--------
这句话是从哪冒出来的？
公有制没啥目的，一种东西大家都应该有份儿，谁想占为己有大家都不同意，那就公有制，
至于公有制会怎样，根本不在考虑之列。

致富靠生产资料
-------
错。难道大家都等着天上掉生产资料吗？
致富靠劳动，生产资料也不过是劳动产物。