公有制概念再探讨

只有一条路，抢。

无知求知 发表于 2024-6-29 19:29
如果向私人征税的目的就是要消灭私有制，那就会连征税都越来越难，甚至连行政开销都入不敷出，利润何来？

长期的高税收的确会打击实业，就像福利国家的破产。但这里的征税是短期阶段性的，目的也不是为了福利，而是建设公有资产，当公有资产稍有规模，则完全不需要征税，因为资产本身会产生收益。

并且这里的征税也不是为了消灭私有制，而是为了发展公有资产。私有资产与公有资产完全可以共同发展，因为自然界是无穷大的。

你怎么证明你的公有不导致共同贫穷？
凡是所谓公，都会导致更大权力的私有。

聆听、夜雨 发表于 2024-6-30 01:51
长期的高税收的确会打击实业，就像福利国家的破产。但这里的征税是短期阶段性的，目的也不是为了福利，而 ...

按照“权利与义务对等”的原则，享有权利就有纳税的义务，其中当然地包括监管税收用途的权利。如果税收用途包括了破坏市场公正，连官府都进入市场，连裁判都下场踢球，经济就越来越乱，税收就越来越难，纳税人就有权抗税，最终奔溃。

uandi 发表于 2024-6-29 22:14
税收是官僚阶级的剥削方式，赚钱是资产阶级的剥削方式。共产主义没有税收也没有赚钱，如果认识不到税收也是 ...

社会不应是集中营，但也不应是斗兽场

hhj-1 发表于 2024-6-30 08:39
你怎么证明你的公有不导致共同贫穷？
凡是所谓公，都会导致更大权力的私有。

凡是所谓公，都会导致更大权力的私有。
—————————
农业中也是公有制：按人分地、限期使用、禁止买卖、有偿转租。只一个限期使用就说明它不是私有制了。你看到有更大权利的私有了吗？

无知求知 发表于 2024-6-30 11:08
按照“权利与义务对等”的原则，享有权利就有纳税的义务，其中当然地包括监管税收用途的权利。如果税收用 ...

无知又扯起来裁判进场了。农业中也是公有制，你看到有裁判进场了吗？

不要混淆了公有制与国有制。国有制是公有制的一种形式，公有制并不一定就是国有制。

聆听、夜雨 发表于 2024-6-30 20:43
无知又扯起来裁判进场了。农业中也是公有制，你看到有裁判进场了吗？

不要混淆了公有制与国有制。国有 ...

但凡竞争性场合都是同样的原则，公正（自由、平等、竞优）。参与竞争的人不允许吹哨的人也参与竞争，纳税的人不允许收税的人也参与竞争。

“没有一样东西是自己的，都是大家公用。”这就是圣经使徒行传里的公有制，那就连竞争都没有了，交易没有了，公正原则当然也没有了，剩下的就是由具备通神能力的使徒来分配，由他来分配就能够做到内中没有一个缺乏的。问题是，通神能力何来？谁能保证他不是骗子？

无知求知 发表于 2024-7-1 10:41
但凡竞争性场合都是同样的原则，公正（自由、平等、竞优）。参与竞争的人不允许吹哨的人也参与竞争，纳税 ...

农业中也是公有制，有没有通神的使者来分配呢？

无知还是分不清公有制与国有制，就像唐吉诃德，乱怼一通

聆听、夜雨 发表于 2024-6-30 11:47
社会不应是集中营，但也不应是斗兽场

公有制的最终目的是共同致富
--------
这句话是从哪冒出来的？
公有制没啥目的，一种东西大家都应该有份儿，谁想占为己有大家都不同意，那就公有制，
至于公有制会怎样，根本不在考虑之列。

致富靠生产资料
-------
错。难道大家都等着天上掉生产资料吗？
致富靠劳动，生产资料也不过是劳动产物。