面板数据，自变量为虚拟变量，每个月基本不变，还需要加个体固定效应吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我的数据是3个月的医院数据，自变量是0-1变量，即是否开通一个服务，每个月1万多条，其中基本自变量都是不变的，每个月偶尔会有几个医院又开通或者关闭，这就导致当我在加入个体固定效应是基本不会显著，所以目前只加入了时间固定效应，想请问一下大家，我这个是只用时间固定是不是会被质疑呀？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：个体固定效应 面板数据 虚拟变量 固定效应 自变量

要做检验

秋秋看财经 发表于 2024-7-24 19:50
要做检验

请问是那种，看F值的检验吗，还有豪斯曼检验？

当然需要

既然几乎不变为什么还要加进去。而且加固定效应它不就没了吗。不如直接删了换固定效应。

你可以 设置面板数据结构 例如：
xtset hospital_id month

采用混合效应模型
xtreg outcome service_open i.month, re

或者差分法
gen treatment = (month == 2 & service_open == 1)
reg outcome treatment i.month

或者分组固定效应
xtreg outcome service_open i.month, fe cluster(hospital_id)

点赞分享

是关键变量基本不变吗？这种情况建议找找有变化的代理变量，不然不加个体固定效应，但是内生性检验这里用IV 或者外生冲击解释一下；如果不是关键变量的话，还是加上个体固定效应为佳，不然内生性太大了，大概率会被质疑的

藏九归祁灵 发表于 2024-7-31 14:51
是关键变量基本不变吗？这种情况建议找找有变化的代理变量，不然不加个体固定效应，但是内生性检验这里用I ...

你好，是我的自变量基本不变，主要这个代理变量也是找了很久才找到的，后面稳健性检验打算用IV，但是由于我的自变量是0-1变量，导致2sls后的工具变量法的系数扩大很多，请问这样可以吗