楼主: 奥十五
2481 7

[面板数据求助] stata面板固定效应xtreg可以不加标准误r吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
5.5186
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
333 点
帖子
5
精华
0
在线时间
29 小时
注册时间
2023-5-11
最后登录
2025-12-8

楼主
奥十五 发表于 2024-7-29 08:51:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助,检验显示存在异方差,但是xtre y x i.year, fe,r不显著,可以直接用xtreg y x i.year,fe吗(小论文)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:STATA面板 Stata xtreg 固定效应 tata

沙发
Killua609 发表于 2024-7-29 09:30:36
不可以的

藤椅
赵安豆 发表于 2024-7-29 14:47:00
在处理面板数据时,使用`xtreg`命令进行固定效应模型估计确实是一个常见的做法。然而,当你的检验显示存在异方差性时,直接使用`xtreg y x i.year, fe`而不加任何调整可能并不合适,因为这会使得标准误的估计有偏,进而影响系数显著性的判断。

尽管在你的描述中,你提到添加了`r`选项后结果不显著,但这实际上反映了Robust标准误(即白氏标准误)的计算。这种标准误考虑到了异方差性的影响,因此在存在异方差的情况下更推荐使用`r`选项或它的等价形式`vce(robust)`。

所以,在检测到数据中存在异方差时,正确的做法应该是:

```stata
xtreg y x i.year, fe vce(robust)
```

这将使用Robust标准误来进行估计,这样可以更准确地反映参数的不确定性,并给出更可靠的显著性测试结果。即使在你的初步分析中添加`r`选项后未发现变量显著,这也不能作为不进行调整的依据;相反,它可能恰恰说明了使用适当的标准误计算对于正确解读数据的重要性。

因此,在撰写小论文时,推荐遵循统计学的最佳实践,即当面对异方差问题时,应采用Robust标准误进行模型估计。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



板凳
奥十五 发表于 2024-7-30 10:10:58
赵安豆 发表于 2024-7-29 14:47
在处理面板数据时,使用`xtreg`命令进行固定效应模型估计确实是一个常见的做法。然而,当你的检验显示存在异 ...
好的 谢谢大佬!

报纸
秋秋看财经 在职认证  发表于 2024-7-30 22:50:07
除了异方差,还需要检验自相关的问题,以及同期相关检验,这些都需要的,不然你的模型设定会有问题

地板
591596 发表于 2024-7-31 12:07:07
使用reghdfe y x z,absorb(year#Ind)  vce(r) 试试看,vce(r) 是控制异方差,可以改为vce(cluster year/id/city.....)代表聚类到不同层次的标准稳健误,xtreg默认控制个体效应,你这是时间个体双固定模型(个人见解)

7
2052_1569241229 学生认证  发表于 2024-8-6 14:27:47
要控制异方差,不然你的回归不能说服审稿人

8
kerugman 发表于 2024-8-15 21:02:13
如果代码不公布的话其实不加也无伤大雅,但是从学术和严谨的角度来说,应该加聚类稳健标准误为宜(即cluster),可以参考其他期刊公布代码的做法

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-18 11:21