楼主: hhj-1
6046 124

劳动价值论的成立逻辑 [推广有奖]

31
clm0600 发表于 2024-8-11 09:24:32
hhj-1 发表于 2024-8-10 15:04
我告诉你呀。笨!光子为什么跑得最快?是因为它没质量。懂吗?
黄米共金啊,陨石是没有耗费的,是天外白送过来的,请问它的数量无穷多了吗?

32
合理性分析 发表于 2024-8-11 09:27:07 来自手机
hhj-1 发表于 2024-8-9 15:09
你把价值与『能够实现的价值』混为一谈了。价值与价值实现是不能混同的。那些卖得出去的,是指价值的实现 ...
你自以为是的“价值”不过是你的主观而已,能够实现交易的价值才是客观。
烂尾楼你怎么卖出去?卖不出去怎么实现价值?怎么“通过其它形式其它人的负担而收回来”?<br>
除非你能自己印钞票,这个“成本耗费”损失才可以神不知鬼不觉地转嫁出去。<br>
不然该破产倒闭就破产倒闭,市场可不惯着你,自发秩序不允许一个享受“永不倒闭”特权的企业存在,这不符合一般性。

33
uandi 发表于 2024-8-11 09:46:15
价值是耗费,价值和耗费的定义呢?为什么价值是耗费?
而耗费必须最小化,耗费必须最少化?怎样实现?怎样证明,实际例子耗费不单不是最少,有些还特别大。
从而只有劳动并且是必要的劳动才有资格构成产品中的价值。
谈价值和耗费,无来由冒出个劳动,而且只有劳动才有资格产品中的价值。材料呢,车间费用呢?能耗呢?
马氏辩证法逻辑。
A杀人,于是B有罪,当然是C被执行死刑。

34
hhj-1 发表于 2024-8-11 11:47:21
合理性分析 发表于 2024-8-11 09:27
你自以为是的“价值”不过是你的主观而已,能够实现交易的价值才是客观。
烂尾楼你怎么卖出去?卖不出去怎 ...
你自以为是没有价值的烂尾,照样拖死你。为什么?就是因为付出了的成本,那怕没有得到正常的收回,你也是要承担补偿责任的。从而证明,就算废物与烂尾了,只要耗费了成本就有价值。
那些人总是把价值与能够实现的价值混为一谈,这是错误的。

35
hhj-1 发表于 2024-8-11 11:51:44
clm0600 发表于 2024-8-11 09:24
黄米共金啊,陨石是没有耗费的,是天外白送过来的,请问它的数量无穷多了吗?
一切自然的东西是没有价值的,但并不等于它没有价格。由于它得到需要而数量不足,从而具有价格,但有价格并不等于有价值。
而它之所以有价格,是因为不够需求,而要满足需求,就要再生产同样的东西,而这种再生产,就需要耗费成本,而一切需要耗费成本的东西,都不能是无限多的。
如果不需要耗费再生产成本也能够在量上满足需求,那对于需求量来说它就是无限多的。这就是我所说的不耗费则就是无限多的意思。

36
hhj-1 发表于 2024-8-11 11:52:44
uandi 发表于 2024-8-11 09:46
价值是耗费,价值和耗费的定义呢?为什么价值是耗费?
而耗费必须最小化,耗费必须最少化?怎样实现?怎样 ...
由于耗费所以必定有价格,从而使同样的产品显得具有价值。

37
hhj-1 发表于 2024-8-11 11:54:08
曹国奇 发表于 2024-8-10 23:41
呵呵,有些人一分钟所付出的耗费要比别人一天所付出的大。为什么?因为能够使前者一分钟的付出更大者,是 ...
你不觉得在城市生活的成本更贵吗?不贵的话,人们干吗不愿生或多生?

38
张建平 在职认证  发表于 2024-8-11 20:22:53 来自手机
hhj-1 发表于 2024-8-8 14:51
劳动价值论的成立逻辑
      价值是耗费,而耗费必须最小化,从而只有劳动并且是必要的劳动才有资格构成产 ...
不论劳动价值论如何成立,经济学也应该是关于两种劳动创造的两种价值物之间的交易的学问,就像资本论开篇所讨论的等劳动量交换,而不是讨论某种产品的价值如何产生量值多大。<br>

39
合理性分析 发表于 2024-8-12 03:49:34 来自手机
hhj-1 发表于 2024-8-11 11:47
你自以为是没有价值的烂尾,照样拖死你。为什么?就是因为付出了的成本,那怕没有得到正常的收回,你也是 ...
你自以为是没有价值的烂尾,照样拖死你。<br>
————<br>
你的投资变成了烂尾楼,倒闭破产是你的“罪有应得”,难道你自己不该为自己的投资决策负责吗?你指望谁来替你买单,补偿你的“耗费”呢?<br>
要说价值,也有,花钱买教训也是价值,呵呵

40
clm0600 发表于 2024-8-12 10:57:25
hhj-1 发表于 2024-8-11 11:51
一切自然的东西是没有价值的,但并不等于它没有价格。由于它得到需要而数量不足,从而具有价格,但有价格 ...
一切自然的东西是没有价值的,但并不等于它没有价格。由于它得到需要而数量不足,从而具有价格,但有价格并不等于有价值。
--------
黄米不是说,没有耗费的东西数量就是无穷多、因而价格为零吗?

怎么现在数量又不足了,又有价格了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-6 02:49