楼主: hhj-1
6044 124

劳动价值论的成立逻辑 [推广有奖]

41
hhj-1 发表于 2024-8-12 12:28:55
clm0600 发表于 2024-8-12 10:57
一切自然的东西是没有价值的,但并不等于它没有价格。由于它得到需要而数量不足,从而具有价格,但有价格 ...
没有耗费的意思包括没有再生产成本,从而说明对于需求量来说是无限多。
对于单个物品来说,它有可能是不包含耗费成本的,但对于同种的另外一个物品来说,它却是有耗费成本的。后者是前者的再生产成本下的结果。而我说的是连再生产成本耗费都没有。

42
hhj-1 发表于 2024-8-12 12:30:51
张建平 发表于 2024-8-11 20:22
不论劳动价值论如何成立,经济学也应该是关于两种劳动创造的两种价值物之间的交易的学问,就像资本论开篇 ...
交易的本质是对耗费的补偿,从而也是价值的实现。但价值的实现并不等同于价值本身。价值本身就是耗费,有多少耗费就有多少价值。

43
hhj-1 发表于 2024-8-12 12:32:15
合理性分析 发表于 2024-8-12 03:49
你自以为是没有价值的烂尾,照样拖死你。
————
你的投资变成了烂尾楼,倒闭破产是你的“罪有应得”, ...
如果你找不到别人替你买单,那么你只能自己买单了。而这个世界,一个人所造成的损失由别人来买单那是非常多见的事情。

44
clm0600 发表于 2024-8-12 14:19:35
hhj-1 发表于 2024-8-12 12:28
没有耗费的意思包括没有再生产成本,从而说明对于需求量来说是无限多。
对于单个物品来说,它有可能是不 ...
没有耗费的意思包括没有再生产成本,从而说明对于需求量来说是无限多。
---------
你说“一切自然的东西是没有价值的”,
也就是说“一切自然的东西是没有耗费的”,对吧?
也就是说“一切自然的东西对需求量来说是无限多”?

45
hhj-1 发表于 2024-8-12 17:55:48
clm0600 发表于 2024-8-12 14:19
没有耗费的意思包括没有再生产成本,从而说明对于需求量来说是无限多。
---------
你说“一切自然的东西 ...
没有价值并不等于没有价格。但如果再生产成本为0,则不仅没有价值也没有价格。无论需求有多大。

46
clm0600 发表于 2024-8-12 18:16:16
hhj-1 发表于 2024-8-12 17:55
没有价值并不等于没有价格。但如果再生产成本为0,则不仅没有价值也没有价格。无论需求有多大。
但如果再生产成本为0,则不仅没有价值也没有价格。无论需求有多大。
-----------
可再生的自然资源就没有再生产成本啊,比如说天然的树木,等树木自己长出来就行了。
难道这树木没有价格?

47
合理性分析 发表于 2024-8-12 22:57:46 来自手机
hhj-1 发表于 2024-8-12 12:32
如果你找不到别人替你买单,那么你只能自己买单了。而这个世界,一个人所造成的损失由别人来买单那是非常 ...
一个人所造成的损失由别人来买单那是非常多见的事情。<br>
————<br>
“非常多见”,就成了“正常”了?就成了“政治正确”?就不是耍流氓了?

48
合理性分析 发表于 2024-8-12 23:43:54 来自手机
hhj-1 发表于 2024-8-12 12:30
交易的本质是对耗费的补偿,从而也是价值的实现。但价值的实现并不等同于价值本身。价值本身就是耗费,有 ...
交易首先要由你的交易对象,对你的“劳动”或“耗费”进行评价,双方谈妥后才有补偿,谈不妥,你的主观自以为是的“劳动”价值就不能实现。<br>
你的“劳动”价值,必须通过【交易程序】实现,并不由“劳动者”自己说了算。<br>
而是由包括你和“你的竞争者”,以及你的老板和“你老板的竞争者”在内的市场,通过“竞争博弈交流互动”的【交易程序】共同确定,所以叫“价格”,通过这个价格平衡各方面的利益,并不由“劳动者”自己单方面决定价值。

49
合理性分析 发表于 2024-8-13 00:40:35 来自手机
hhj-1 发表于 2024-8-12 12:30
交易的本质是对耗费的补偿,从而也是价值的实现。但价值的实现并不等同于价值本身。价值本身就是耗费,有 ...
交易首先要由你的交易对象,对你的“劳动”或“耗费”进行评价,双方谈妥后才有补偿,谈不妥,你的主观自以为是的“劳动”价值就不能实现。<br>
你的“劳动”价值,必须通过【交易程序】实现,并不由“劳动者”自己说了算。<br>
而是由包括你和“你的竞争者”,以及你的老板和“你老板的竞争者”在内的市场,通过“竞争博弈交流互动”的【交易程序】共同确定,所以叫“价格”,并不由“劳动者”单方面决定劳动价值或商品价值。<br>
通过“市场价格”平衡各方面的利益,并依据这个“市场价格”自发进行市场优胜劣汰,不合格的劳动者以及不合格的资本,均要接受优胜劣汰,没有谁可以例外。<br>
#些人打着“##价值论”的幌子,目的就在于逃避市场优胜劣汰的自发秩序。

50
hhj-1 发表于 2024-8-13 08:38:49
clm0600 发表于 2024-8-12 18:16
但如果再生产成本为0,则不仅没有价值也没有价格。无论需求有多大。
-----------
可再生的自然资源就没 ...
  1. 可再生的自然资源就没有再生产成本啊,比如说天然的树木,等树木自己长出来就行了。
  2. 难道这树木没有价格?
复制代码
世界上独此一件的东西也有再生产成本问题,就算是再生产成本无穷大也是一种再生产成本。而山寨的特征就是:哪怕任何东西,都能够山寨出类似的但价格低廉的东西,从而压低原先东西的价格。
至于树木也存在再生产成本问题,如果是白等树木自己生长那么特定一木的再生产成本为0,如果不算时间成本的话。但是又发明出速生木,通过各种方式与手段让它快速生长,从而更快获得木材。
所以,如果再生产成本或者更确切地说是普遍的再生产成本为0,那么相应的物品的数量相对于需求来说是无穷多

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-6 01:04