为什么我们挣不脱私有制

uandi 发表于 2024-10-9 21:49
你肯定是散户？不是国家队的托？散户还有钱？
那些大户都明白股市是怎么一回事。
10.10看看怎么样。

有谁自买自卖自己的东西吗？没有。一个机构发行它的股票，如果主体上只是这个机构来购买 那发行股票的意义何在？你㓥了一头猪想到市场去卖猪肉 结果没有别人买，只有你自己买，这算什么事？
所以购买股票的主体必然就是散户 否则就不过是自卖自买

1. 私有制经济发展的两极分化和恶性循环

复制代码

恰恰相反，假公制才是导致两极分化的祸根。恰恰相反，非市场经济才是恶性循环的祸根

私有制是由自然规律而自然生成的。是自然规律的必然。人要活着就要吃穿，就要拥有属于自己的生活资料。而要拥有属于自己的生活资料就要先拥有用来获取这些生活资料的工具，通过劳动使用这些工具来获得。无论是原始社会人的石头、标枪、弓箭，都要拥有属于自己使得顺手的工具，还是现在人们，包括你自己的吃的饭菜和衣服鞋帽，都应该属于你自己。这就是私有制的最最基本的原理。
      人们为了获得生活资料就必须拥有属于自己的生产资料。这是自然规律，这是人类生存的最最基本的经济原理。这是谁也无法否认的最最起码的事实。无论谁也什么样的说辞也理论都无法改变。
      所谓：私有制，不过就是在马克思或社会主义思潮兴起后，相对产生的一个在政治经济上的一个名词罢了。它在人类社会浩瀚的文章当中只是一个名词把。这个名词改变不了人类的经济规律与自然规律。改变不了现实社会。改变不了人类对物质的需求与渴望。
      一种思想，一种妄图改变自然规律与经济规律的思想，只是一种思想罢了。就如同帝王或人们都想长生不老一样。它摆脱不了自然规律。
       我不止一次的说过：人类社会只有起点：A，没有终点：B.。任何企图为人类社会设定终点：B的人都是痴心妄想。都是不能得逞的。
       任何人企图按照他的设想：人民应该怎么样，要人民怎么都是一种臆想。都是在企图奴役他人。

qf20089 发表于 2024-9-5 12:14
大概，这人脑子进水了：这个社会必须建立在【私有】的基础上，没有私有就没有这个社会。
很简单哪，他的房 ...

私有制 指的是 “生产资料的所有制中的私有制”，生活资料和生产资料分不清也难怪你能说出这段话。

·麦芒 发表于 2024-11-7 09:39
私有制 指的是 “生产资料的所有制中的私有制”，生活资料和生产资料分不清也难怪你能说出这段话。 ...

你能分清生活资料和生产资料？我看未必。
背书者整天讲什么生产资料所有制，殊不知这只是一个有害无益的东西，因为它阻碍了资本要素的自由流动。

hhj-1 发表于 2024-10-10 08:31
有谁自买自卖自己的东西吗？没有。一个机构发行它的股票，如果主体上只是这个机构来购买 那发行股票的意义 ...

你知道什么是枚吗？。
要骗人就要有枚在煽动。什么神药能治百病。当场一吃，立即痊愈。
有TS的赌场也是一样，枚稳赢，做给你看，就等你上钩。

·麦芒 发表于 2024-11-7 09:39
私有制 指的是 “生产资料的所有制中的私有制”，生活资料和生产资料分不清也难怪你能说出这段话。 ...

一个大胡子丑男，弱智而且穷。
看见一个高富帅挽着一个美女同行。
他问美女，为什么挣不脱高富帅。
为什么不挽着我的手臂。我要用暴力消灭高富帅。
帅哥美女根本不理他，扬张而去。请问这正常吗？
丑男恨得牙痒痒。心理不平衡。然后周围去对人说这不公平。
我最帅，我最聪明，我们一起去抢掉高富帅的财产。你们先上，我殿后指挥。
结果人人当他是疯子，睬他都傻，请问你会听他指挥吗？
痴痴呆呆，自吹自嗨。

·麦芒 发表于 2024-11-7 09:39
私有制 指的是 “生产资料的所有制中的私有制”，生活资料和生产资料分不清也难怪你能说出这段话。 ...

如果是以某组织的名义占有在其名下呢？你说是生活资料、还是生产资料？

hhj-1 发表于 2024-11-7 11:09
你能分清生活资料和生产资料？我看未必。
背书者整天讲什么生产资料所有制，殊不知这只是一个有害无益的 ...

背书者整天讲什么生产资料所有制，殊不知这只是一个有害无益的东西，因为它阻碍了资本要素的自由流动。
--------
咋阻碍的？生产资料总要归某个人某些人所有吧，这是不能说的秘密吗？

共有一定是以私有为基础，理由是没有人能代替你吃饭、拉屎和睡觉。