楼主: yaoxiaoying
1135 2

[宏观经济指标] 如何看待经济学术界对现实经济的贡献呢 [推广有奖]

  • 8关注
  • 7粉丝

已卖:6份资源

教授

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6 个
通用积分
29.5493
学术水平
6 点
热心指数
5 点
信用等级
3 点
经验
65977 点
帖子
740
精华
0
在线时间
1745 小时
注册时间
2011-6-4
最后登录
2025-12-14

楼主
yaoxiaoying 发表于 2011-9-28 14:29:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
美国经济学术界发展较为成熟,ZF对学术界的成果采用也较多,比如总统智囊团什么的,可是怎么解释新兴经济体发展速度远高于美国呢?或者GDP增长速度主要由其他因素构成,那么如何衡量经济理论成果对现实得贡献呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学术界 经济学 新兴经济体 gdp增长 理论成果 美国经济 学术界 经济体 智囊团 如何

沙发
yaoxiaoying 发表于 2011-9-28 14:35:05
还有就是  理论没有有效被ZF所采用转换成政策?还是理论在实际经济生活中真正所起的作用不大?

藤椅
sfpg1234 发表于 2011-9-28 16:14:30
没有经济理论说经济增长速度和经济学研究水平相关。
在美国,你可以把经济学者当成一种服务业,先有政策还是先有理论本来就很难说。
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 23:12