楼主: liuyanglovehao
28912 193

经济学家缺乏人文关怀吗?从谈自由主义开始。(原创)   [推广有奖]

91
壬水通河 发表于 2011-10-1 23:22:07
复杂!
对于个人,出于本心做你自己认为对的就对问心无愧!
对于公众,是要历史去证明的!
高怀见物理,和气得天真!

92
sunnynight88 发表于 2011-10-2 00:09:30
先看看再说~

93
你看不见我 发表于 2011-10-2 01:06:02
独立之精神,自由之思想;三军可夺帅,匹夫勿夺志。

94
ruoyan 发表于 2011-10-2 09:25:04
winston1986 发表于 2011-9-30 22:16
这个方面, 请参考诺奇克的观点,再对比下其他哲学家。
你就会发现,公平的定义根本就不一样。
----------"理解清楚compromise under consent意义吧。 或者说,搞清楚自由的定义。"


自由定义与compromise under consent有关吗? 一个人情况下是否有自由问题? 此时与谁compromise?

95
ruoyan 发表于 2011-10-2 09:31:39
ding@ding 发表于 2011-10-1 11:08
自由是相对的。我们所讨论的一切关于自由的问题,都是在说自由的边界问题,包括你拥有的追求自由的权利状况 ...
自由边界是一个重要问题。 自由是什么与应该拥有什么自由是两个问题。应该拥有的自由才是自由的权利,right中是含有“应该”的涵义的。自由的边界未必而且最初不是由ZF决定的。而是人们之间相互冲突中限定的,ZF是冲突后的一种解决方案。ZF利益的异化是另一个问题。

96
ruoyan 发表于 2011-10-2 09:34:38
jjxjiang 发表于 2011-10-1 16:14
一切主张自由主义的都是主张丛林法则,看似自由,其实没有人性
这里仍然是要分清实证的自由与规范的自由。分清自由是什么与应该拥有什么样的自由。

97
ruoyan 发表于 2011-10-2 09:36:36
玄一无相 发表于 2011-10-1 16:08
个人追求自由会构建事实上的最优,想法是没错的
但是个人都不是健全的,不光有善的一面,还有恶的一面,如 ...
也请想想“应该的自由”的概念。

98
ruoyan 发表于 2011-10-2 09:41:56
78#自由主义有一条是自由不能以干涉别人的自由为代价
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =8&from^^uid=3967

还是那句话,如何界定谁干涉了谁的自由?再一并解释哈耶克的“免除强制”自由定义中的“强制”。请回答。

99
xloy 在职认证  发表于 2011-10-2 09:51:57
读起来畅快人心!不过,关注B城市限牌照令,实际上正是运用比较市场的手段来交通拥挤的问题。这在美国,是通过天然气高税来实现的。

100
wzhwe 发表于 2011-10-2 10:03:59
感觉很有深度....

T1hJBNXjpQXXay8Bc2_044805.jpg_310x310.jpg (7.8 KB)

T1hJBNXjpQXXay8Bc2_044805.jpg_310x310.jpg

1324254346.zip
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-971757.html

127 Bytes

本附件包括:

  • 1324254346.txt

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 23:03