ZT自由资本主义实际就是现代版的自由奴隶制

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

[url=]“殖[/url]民制度、国债、重税、保护关税制度、商业战争等等——所有这些真正的工场手工业时期的嫩芽，在大工业的幼年时期都大大地成长起来了。……当棉纺织工业在英国引起儿童奴隶制的时候，它同时在美国促使过去多少带有家长制度的奴隶经济转变为商业性的剥削制度。总之，欧洲的隐蔽的雇佣工人奴隶制，需要以新大陆的赤裸裸的奴隶制度作为基础。”（马克思《资本论》第一卷，人民出版社2004年版，第869—870页）

1、资本享受着实际的公权，又被法律赋予了私权的合法性。2、该私权可以世袭。3、该私权对所有参与其运作的人，包括那些所谓高级的管理者而言，具有绝对的权利，即你干什么，你得到什么，都由私权所有者决定。4、都有一套道德面具和由此衍生的社会价值体系。这300年来，资本家的代理人一直戴着知识、进步、人权等面具，呼吁公众警惕社会公权（即ZF）对资本私权的侵犯。以此维护资本私权的权利正当性和利益合法性，当一个人对这类狗屁价值完全信服后，他真的就成了一个现代屁民。其实，很多鼓吹“资本主义”的知道分子对这个道理门清，你看他们有几个愿去为资本家打工，朱学勤、徐友渔、茅于轼、袁伟时、龙永图.....他们哪个不是恬不知耻地呆在“专制机构”或“专制附属机构”里忍受着专制？而他们的追随者，就是传说中“被卖了还帮着数钱”的家伙。（中钢协谈判失利事件）的另一个视点：房地产的畸形膨胀（非发展）加重了中国经济对外的依赖程度，从而增大了中国经济的脆弱性。07年我在《房地产绑架了中国经济》中系统谈到过这问题。近日，澳洲ZF警告在澳炒房的中国人：倘若发现这些人真在囤积房子，他们将被罚款或判坐牢——也许，很多看到这个消息的知道分子（尤其包括多次在节目中为炒房者撑腰的央视知道分子白岩松）会感到惊讶，这是他们的无知，ZF须保证发展的均衡及资源配置的合理性，早已是多数西方发达国家的共识。显然，南都周刊在说某些话的时候，可能还沉浸在昔日单向传播的权威惯性里，而忘记了这是个平衡的交叉传播平台。处在危机中的美国，其领导人，也就是奥巴马当前可能更需要的，不是如前任那样，通过扩张美国的信用来度过危机，而是一场新的“炉边谈话”——一场有21世纪特色和风格的“炉边谈话”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义 奴隶制 中国经济 炉边谈话 纺织工业 资本主义 马克思 奴隶制 出版社 合法性

嗯，金/正/日的儿子在澳门、孙子在波斯尼亚，过着奴隶般的豪华生活，楼主是否羡慕？

揭开你神秘的面纱，原来那些满口仁义的道德家，他的心里就有一个大黑狱。

奴隶制度是建立在暴力专制、权力通吃基础上的制度，基本上是拳大者掌权，掌权者通吃。
资本主义制度是建立在自由交换、自由竞争基础上的制度，基本上是智慧者有钱，有钱者吃香。
资本主义制度下的公民要比奴隶制度下的奴隶权力大多了，也自由多了。
人类是生物，竞争是永远不可避免的，但是以和平竞争代替暴力斗争则是一个进步。可以说资本主义制度是人脑进化的必然结果。
请问楼主，自由资本主义怎么会是自由奴隶制呢？这两者怎么会一样呢？

雇佣劳动，即奴隶制度，奴役制度。过去买人身，现在买劳力，人身与劳力是分不开的。

如果以西历1833年为标志，英国废除奴隶制说起来也有近180年了。但是，最近，英国有发现了现代版的“汤姆叔叔的小屋”。前不久，英国贝德福德郡警方出动200多警员，突击搜查一个吉卜赛人聚居地点，救出24名“奴隶”，这些人获救时满身狗粪。警方指出，这24人被逼迫充当无薪苦工，在恶劣不堪的环境中居住，包括狗屋、运马货车等，恍如纳粹集中营。这24名英国的现代奴隶中，有17名英国人、2名罗马尼亚人、3名波兰人和2名俄罗斯人，最小的受害者年仅15岁，最长的已经在这种状况下工作了15年。英国为何在废除奴隶制近200年后，依然存在现代奴隶？
    不知大家是否还记得，2004年2月英国的莫克姆湾海滩发生一起惨案，21名从事拾贝工作的中国人遇难，他们都是在英国滞留的非法移民。事实上，英国最近发现的现代奴隶，在本质上与7年前遇难的中国非法移民差不多。他们都是只有简陋的生活条件，护照之类被扣留，工头们寻找到工作，便用大卡车拉着他们去做。别人支付的工资都在工头手中，现代奴隶只能拿到很少一部分。真正的奴隶完全没有人身自由，现代“奴隶”之所以要打一个引号，是因为他们多少还有一点自由，而且，逃跑离开后，警方还会提供一些保护。不同的是，当年中国遇难者是非法移民，由于没有在英国的合法身份，只好忍气吞声。而这一次发现的现代奴隶，有相当大的数量是英国公民，这是为何？
    据报道，犯罪嫌疑人经常在给穷人发放食物的处所、申请福利的办公室等地方物色目标。也就是说，英国社会有不少穷人，虽然英国ZF也给穷人一些帮助，但是，对于英国穷人来说，ZF提供的帮助或补助远远不够，最多不会饿死，住哪里呢？英国穷人如果要把生活变得稍微好一点，还得要工作，于是，那些犯罪嫌疑人便利用这些穷人想改变生活的愿望，实施了他们的现代奴隶计划，其中就包括给这些穷人提供有收入的工作和住房。在这里尤其要提出的是，那些能够给现代奴隶提供工作的“工头”是非常值得注意的一群人。英国警方这次抓捕了四名嫌疑人，具体细节还没有在起诉审判中公布，但是，一般来说，这些人还是有点本事，因为他们能够找到很多需要劳动力的工作，有的甚至不在英国，而在挪威等。在这个过程中，他们有时会向ZF有关人员采用贿赂手段。而那些用工的单位或个人，其实也知道那些劳动力类似于奴隶，却乐意使用，因为他们廉价。
    这实际上是英国以及很多西方国家制度性的问题。这些国家需要大量劳动力，尤其是很多低端的、不需要太多技术含量的体力活。但是，本国劳动力不够。原因有几方面。一是老龄化，二是本国人成本太高。这就使得非法移民有了生存空间。由于非法移民压低了劳务标准，英国底层的穷人如果要找工作，也只能接受像非法移民一样的恶劣待遇。如果不接受，只能吃一点ZF的救济不饿死。前一阵英国闹事、骚乱或者说花卉革命，主力就是那些不愿接受非人待遇工作的底层穷人。

贫富差距悬殊的世界格局，使得总有很多穷国的民众宁愿做非法移民，也要到发达国家赚钱。于是，西方发达国家ZF的唯一选择只有默认非法移民非人待遇的存在，因为，他们是没有选票的。所以，合法的奴隶制已经是过去式了，但是，在资本主义现代制度下，隐形的奴隶制依然存在，而且有着存在的必然性。这就是资本主义的制度性缺陷之一。

西历2006年，英国某电视台做过一期节目，讲述数千名在英国的、来自异国的家政工遭受雇主迫害的故事。20%的受访家政工表示，曾受到雇主（文明素质高的英国人）的暴力对待或言语羞辱，一些雇主用烧红的铁片烫他们，持刀威胁或向他们泼开水。由于这些家政工大都是移民或非法移民，因此，调查显示，他们大都被迫劳动，很多人被没收护照、克扣薪水或限制外出。
    西历2006年，英国《星期日电讯报》报道，每年都有几百名来自非洲、亚洲及东欧各国的儿童被偷运到英国，像奴隶一样从事繁重的体力劳动。受骗孩子被偷运或持“亲戚”弄来的假护照来到英国，立刻开始工作。他们的工作环境极其恶劣，经常遭受人身攻击和性骚扰。该报道说，来自越南和马来西亚的被拐儿童经常被弄到甜品店、餐馆、郊区大麻厂工作；来自非洲的被拐儿童则在家里当奴隶，工时长且无报酬；来自东欧的孩子则从事乞讨偷窃。英国有人指责这是ZF的“失误”，呼吁尽快结束令人震惊的“残酷剥削儿童”的现象，称这是“现代儿童奴隶制”，结果又能怎样？
    英国广播公司前几年在网上调查21世纪英国奴隶现象时发现，英国性奴现象相当普遍。过去10年大约有10000名女性被作为性奴带到英国，有时她们一到英国机场就被廉价转卖。她们通常对自己的性奴命运一无所知，以为是到英国来做普通工作。一些英国女性也因欠钱被卖到国外。现在英国的****工作者85%为外国女性，而上个世纪90年代中期，85%的****工作者为英国女性。伦敦33个区均有卖淫女，绝大多数均非英国国籍。据英国某非ZF组织估计，在英国还有5000名儿童沦为性奴。前不久英国警方曾经破获一个案件：一对英国夫妇甚至把亲生孩子当成性奴，从事网络****交易。在这个案件中，警方解救的是英国人的孩子，对于移民儿童呢？这一问题如同英国这次解救的现代奴隶一样，如果不是英国人逃出报案，如果被奴役的不是英国公民，警方会怎样？7年前21名中国非法移民在英国海滩死亡引起轩然大波，如果没有死亡呢？不就是继续当奴工的命运吗？这样的人还有多少？当地人抱怨英国警方行动迟缓，我认为，只要不涉及到英国人，英国警方宁愿视而不见。
    英国最近发现的现代奴隶，有的是被转卖的。英国某非ZF组织指出，全球化使奴隶制在今天普遍存在，鉴于交通和管理成本，现在买一个奴隶比200年前更便宜。与这一结论形成鲜明对比的是，英国这次解救奴隶的行动，居然遭到部分被解救者的反对。其中有人说，警方的解救使他们失去了工作。24名被解救者中，9人不愿与英国警方合作。其中那个被“奴役”15年的英国人说，警察解救使得他现在“有家不能回”。他所谓的“家”，就是那些没有卫生设备的简陋住处。两于是我们看到：在距离伦敦一小时车程的地方，存在着极为便宜的现代奴隶，报道说他们骨瘦如柴，挤在鸡窝睡觉，但他们还不愿失去自己被奴役的工作！比200年前更便宜的奴隶适应了现代英国社会的需要，甚至让被奴役者本人也接受！我们不得不对英国底层社会的人权状况感到叹息。
    虽然英国在180年前废除了奴隶制，但是，对于使用奴工、对劳动者采取非人道待遇，英国一直没有相关的法律。我不知道这算不算有些人常说的西方文明制度下法律健全的法治社会。直到去年，西历2010年，英国才制定了“反奴工法案”，要求严惩那些随意将人囚禁或者强迫劳动的罪犯。英国最近这次解救现代奴隶，抓捕嫌疑人，被认为是这部法案的首次实践。根据该法案，强迫这些奴工工作的罪犯最高将被判处14年监禁。那么，英国为何直到去年才制定了反奴工的法案？我认为，这与英国长期以来对待历史上黑人奴隶制的态度有关。

奴隶制是丑陋、邪恶的，西方为了掩盖自己的邪恶，把废奴行为美化成自己的道德自觉。这就好比杀了人之后去给死者献花，献花居然成了被讴歌的举动，当初杀人则不算什么。甚至，如果当初不杀人，怎么会有今天给死者献花的“感人”举动呢？伦敦前市长利文斯通曾经说：摧毁黑奴制度不是白人的慈善，而是黑人反抗和经济发展的结果。利文斯通的这番话说得有道理，因为，当年经济发展的结果之一是黑奴贸易成本提高，不赚钱了，于是假借道德高尚的名义废奴了。今天在英国发生的事情说明：一旦经济条件需要，奴隶制在西方社会立即会卷土重来。
    英国目前移民数量430万，占人口总数7.53%。德国、法国移民已经占人口总数的10%左右，这个数据没有包括非法移民。据统计，欧盟目前非法移民有300多万，每年新进入的非法移民约50万。未来20年内，欧盟国家16-24岁年龄层减少700万，25-54岁年龄层减少2500万人，55-64岁年龄层将增加近900万。如果没有每年数十万的外来移民，欧洲发展将难以为继。但英国正在发生的现象告诉人们，西方资本主义制度正在重走奴隶制的老路。那些移民和非法移民，相当一部分成为或将成为现在或未来的奴隶。而且，依靠资本主义现有的制度，几乎无法避免。结合英国是否对奴隶贸易道歉的言论，我们还知道，西方社会的歌舞升平，只是他们刻意营造的形象工程。光鲜表面的背后，存在大量违反基本人权的现代奴隶。前不久挪威发生的恶性杀人事件，就是这一现象的连带结果。

欧美国家存在的大量非法移民，是产生现代奴隶的重要原因。全世界目前奴隶产业的收益达到320亿美元。在这样一个巨大的利益面前，西方虚伪的道德能够抵抗住诱惑吗？英国发生的现代奴隶现象告诉我们：虚伪的道德没有多大作用；鉴于西方悠久的奴隶制历史和丰富的经验，在需要的时候，随时都可能拿来再用。正因为如此，还需要道歉吗？斯瓦辛格从欧洲到美国，现在离开了加州的官职，他的一句台词已经成为经典：“我会回来的！”这句台词对于奴隶制同样适用。

大言不惭，居然拿个例代表总体。
中国也有黑砖窑事件，还有性奴事件，是不是表明中国也是奴隶制啊？