有一位叫枫之华舞的先生针对我的“资本主义,那种调动人类一切积极因素的基本手段我认为是正确的.我也信仰它”这句话说:“奴隶制比资本主义更能调动积极性。”随后有人对他说:“楼上是外星人吧?"接着这位枫之华舞便做了如下发言:
对于一个奴隶来说,如果你给他一碗饭吃,他就会跟着你。如果你能让他吃饱,他就会为你干活。如果你让他吃上一顿肉,他会为你干一个对他来说必死的事情。
资本主义生产关系并不比奴隶制好哪儿。如果你参加工作了,你会为每个月的奖金自己在家加班搞方案;你会为年终奖比别人少10%而心情一落千丈;而你的老板突然某一天决定给你双倍工资,你会称赞你的老板是多么的英明神武。
现实生活中,农民工永远比小白领更辛苦。小煤窑的工人,在下井之前,并不是不知道自己可能丧命,但为了多赚几十块钱,他们宁愿不考虑性命。
即便是按照边际效用来分析,同样的一块钱,奴隶更愿意比一个白领干更多的活。同样是打工者,皮鞭下的人,总是比做办公室的人勤快、更有效率、更积极。
资本主义确比社会主义有效率,同样,奴隶制也比资本主义有效率。
首先,从奴隶制角度来看。埃及作为最古老的奴隶制国家,可以追溯到公元前4000年。古希腊文化的前身,爱琴文明最远追溯到公元前2000年,真正的希腊城邦时代开始于公元前1000年。巴比伦的历史不可考,这里就不叙述了。就奴隶制的发展高度而言,希腊是远远不能与埃及相比的。原因之一,就是前面说的时间上,埃及远长于希腊;其次,从人口比例上,埃及奴隶人口至少占75%以上,而古希腊的奴隶人口来源较少,一般是战争俘虏,在和平时期,奴隶人口低于总人口的半数。虽然,现在普遍认为,古希腊有较为先进文明,但是与古埃及相对比,后者远高于前者的。古希腊的文字、文学、美术、科技以及文明的传播方式——纸草,或多或少的影响。从金字塔的建造就可以看出,古埃及的奴隶制已经达到了当时历史的顶峰。古希腊的城邦,按照现代的说法,是小手工业者和商人的集合,平等观念盛行,可以说是现代资本主义的雏形。显然这种资本主义是不具备奴隶制的效率的。
一般来说,中国在西周末期奴隶制已经瓦解了,一些学者也认为中国不存在显著的奴隶制时期。但是,若以无偿的强制劳动这个标准出发,秦朝可谓最大的奴隶制国家,比如大范围的强制人口迁徙,万里长城的修筑,宫殿、陵墓的修建。
其次,近代资本主义历史来看。在资本主义的发展过程中,充斥大量的奴隶与半奴隶生产组织方式。无论是国家内部的失地农民的半奴隶化,还是与资本主义发展始终相伴殖民与奴隶贸易。美国经济是黑人奴隶的功劳,而非其他。
二战时期,德国和日本之所以能够抗衡整个世界,依靠的就是日耳曼民族和大和民族对其他民族的掠夺与奴役。二战结束不过短短的七十年,所以大家不要觉得奴隶制很久远。资本主义不是与奴隶制无关,而是关系相当密切。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=206728&id=377566&page=1&skin=0&Star=3
本人无兴趣调笙,故将此发言单独贴出来,请有闲情逸致者发表各自的看法。
[此贴子已经被作者于2008-10-31 4:49:01编辑过]


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







