2011年诺贝尔生理医学奖获得者一位已经仙逝

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

新华网华盛顿10月3日电 （记者 任海军）美国洛克菲勒大学3日向新华社记者证实，荣获2011年诺贝尔生理学或医学奖的该校教授拉尔夫·斯坦曼已于3天前逝世，享年68岁。由于诺贝尔奖通常不授予已故人士，因此，今年授予斯坦曼的奖项是否被取消目前仍不清楚。

“我很遗憾地告诉你，斯坦曼教授已于9月30日逝世了，”洛克菲勒大学一位未透露姓名的女新闻官向记者表示。

洛克菲勒大学的官网随后发布的声明也证实斯坦曼教授已逝世。声明说，斯坦曼教授4年前被诊断出患了胰腺癌，利用他自己设计的以树突细胞为基础的免疫疗法，其寿命得到延长。

“洛克菲勒大学很高兴诺贝尔基金会认可了拉尔夫·斯坦曼做出的有关人体免疫反应的重要发现，”洛克菲勒大学校长拉维涅在声明中说，“不过，这则消息对我们来说是苦乐参半，因为我们今天早上刚从拉尔夫的家人处得悉，他在与癌症长期斗争后已于几天前逝世。”

拉维涅表示，斯坦曼的研究为至关重要的免疫学领域的很多发现打下了基础，革新了治疗癌症、传染性疾病以及免疫系统紊乱的方式。

斯坦曼1943年生于加拿大蒙特利尔，1968年在美国哈佛医学院获得药学硕士学位。自上世纪70年代起，斯坦曼加入洛克菲勒大学。

斯坦曼的女儿亚历克西斯·斯坦曼在声明中说：“父亲多年的辛勤工作得到诺贝尔奖的认可，我们都深感欣慰，他的一生贡献给了工作和家庭，值得我们爱戴。”

相关报道：诺奖委员会事前不知斯坦曼去世 将维持评奖结果

诺贝尔委员会成员格荣·汉森(Goran Hansson)称，诺贝尔委员会是在10月初才决定最终获奖者名单。当时诺贝尔委员会对斯坦曼过世不知情。格荣·汉森(Goran Hansson)称，诺奖委员会将坚持他们的选择，尽管诺贝尔奖惯例并不授予已逝世的人。“我们不会评出新的获奖者。”“怎样把奖发出去我们还得调查，我们正在查找规定。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：获得者 医学奖 诺贝尔 新华社记者 洛克菲勒 诺贝尔

。。。。。。。。。。。。。。

为什么不能授予已故人士？如果是对所做贡献的一种至高的肯定，死者又何妨！

为什么不能授予已故人士？如果是对所做贡献的一种至高的肯定，死者又何妨！

In my opinion ,Nobel prize is usually too late!

richardflying 发表于 2011-10-4 02:22
为什么不能授予已故人士？如果是对所做贡献的一种至高的肯定，死者又何妨！

主要是钱没地方去~而且很多已故人士的威望要远远大于还活着的人，这样，如果给已故人士颁奖，不利于促进还活着的人继续进行科研进步。比如说，有一天诺贝尔物理学奖颁给了牛顿，你让谁去领奖去？现在活着的人加起来也干不过一个牛顿。

lishangda520 发表于 2011-10-4 00:44
主要是钱没地方去~而且很多已故人士的威望要远远大于还活着的人，这样，如果给已故人士颁奖，不利于促进还 ...

也可以说，现在活着的人加在一起也干不过凯恩斯！

天下为菊 发表于 2011-10-4 08:23
也可以说，现在活着的人加在一起也干不过凯恩斯！

你的伍德里奇也干不过吗？呵呵。

Dixit 发表于 2011-10-4 08:46
你的伍德里奇也干不过吗？呵呵。

呵呵，差的太远了！

天下为菊 发表于 2011-10-4 10:23
也可以说，现在活着的人加在一起也干不过凯恩斯！

我个人感觉文无第一，武无第二，在人文类科学当中，还真的不能说谁就是最牛的，因为谁的理论都有解释不了的东西。凯恩斯再牛，他也有局限性，他的理论也有弱点，因为经济学是一门学科，还不能称之为一门科学，它的大多数的理论都是建立在观察和假想的基础上，就跟很多金融学科一样。我上学的时候我们一个教证券投资学的老师就跟我们说，证券投资学，在某种程度上，就是教你怎么炒股票。但是这不是科学，只是经验的学科，永远没有对和错，只有经验积累够不够多。而且人文社科类的知识可重复性太强，关联性太强，一个新东西出来，思路马上被掌握，然后就泛滥了。理工科学不一样，这东西绝对都是独创性极度强的科学，而且很有可能互相之间看不懂，重复性差，关联性差，很难上手，很难精通。比如当年高斯这哥们儿，***的啊，就他那数学脑袋，有可重复性么？上哪找这种疯了似的数学神童。就算凯恩斯再牛，我们也能搞出一个新凯恩斯理论，或者凯恩斯发展理论，但是谁能搞出一个新高斯函数和微积分发展理论？这个太难了~