楼主: nicmajor
2235 6

[微观经济学教材] 请教:是书不够严谨还是我思维方式有问题? [推广有奖]

  • 5关注
  • 4粉丝

已卖:5921份资源

副教授

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
151123 个
通用积分
11.6880
学术水平
111 点
热心指数
111 点
信用等级
111 点
经验
8516 点
帖子
236
精华
0
在线时间
1077 小时
注册时间
2005-6-14
最后登录
2025-10-18

楼主
nicmajor 发表于 2006-11-21 09:37:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

每次看高老的课本,这句都百思不得其解.

关于基数效用论中效用最大化条件

"且等于货币的边际效用"

假设一种情况,每种商品的第一元钱的效用都小于货币的边际效用,那消费者还会不会购买呢?如何使物品/元的效用等于货币的边际效用呢?

本人觉得,

只要是P1X1+P2X2+...=I

MU1/P1=MU2/P2=....=m?(常数)就可以了,

未必要等于货币的边际效用,

也就是说在每种商品的效用都小于货币边际效用时,消费者可以选择不购买商品.

均衡条件也就是在预算线上,花在每种物品的最后一元钱的边际效用相等,就可以了..

不知道大家有什么意见?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:思维方式 百思不得其解 效用最大化 基数效用论 边际效用 请教 思维

Gsm

沙发
qweqww 发表于 2006-11-21 13:32:00
那个假设里面,货币也是一种价格为1的商品

藤椅
zsd608 发表于 2006-11-21 13:55:00

MU1/P1=MU2/P2=....=m

你把这个式子变成:MU1=mP1,MU2=mP2

是不是发现必须M等于货币的边际效用才能使之成立?

板凳
yong118 发表于 2006-11-21 14:09:00

商品总是要用货币交换的,如果购买商品带来的边际效用小于货币边际效用的,那么交换就没有达到消费者均衡,消费者留着货币更有利。

在这里要记住从商品中得到的效用是收益,而付出货币(失去货币效用)是成本,当边际收益大于边际成本时,继续交换有利,直到边际收益等于边际成本,这时商品的边际效用等于货币的边际效用。(注意在高的书中货币的边际效用是不变的)

如果是初学经济学,建议楼主千万别用高的书,会死人的。找一本曼昆的经济学原理,或者萨缪尔森的经济学,中级的可再看范里安的,和曼昆的。。。,

高的那本书是初级不初级,中级不中级,好好的经济学就这么给糟蹋了!不仅是他的书,国内很多经济学方面的教科书都是这样。

报纸
nicmajor 发表于 2006-11-21 15:58:00

我找到矛盾的关键了.

如果没有后面那个条件,消费者购买的商品效用确实可以最大化

但是他拥有的全部财产的效用就变小了,因为货币和商品实行的是不等效用的交换

课本里给的效用最大化的意思是货币的效用也要最大化,如果仅仅指购买物品效用最大化,

那大可不必让每种商品的边际效用等于货币效用

这点课本没有具体说明,也许认真考虑过的人也并不多

Gsm

地板
chutianshu 发表于 2006-11-21 19:14:00

呵呵 我还没考虑过这个问题

7
abyssfable 发表于 2006-11-21 20:15:00

"也就是说在每种商品的效用都小于货币边际效用时,消费者可以选择不购买商品."不是可以选择,是只能选择不购买。

最终变量是U(效用)。他是Q(商品量)的函数,同时也是Q(货币量)的函数,所以可以把货币和普通商品同质化。

没有什么货币效用和商品效用之分的。就象生产中的成本和销售收入都是货币一样,成本是该运动带来的某“物质”的减少量,收益是增多量。当然不可能只考虑其中任一方面了。

才能是什么呢?它无非是一种强烈的冲动,由冲动而导致执拗的追求。“天才就是勤奋”,但天才的勤奋是能量的不可遏止的释放,而不是勉为其难的机械的劳作。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:10