请教:是书不够严谨还是我的思维方式有问题?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

每次看高老的课本,这句都百思不得其解.

关于基数效用论中效用最大化条件

"且等于货币的边际效用"

假设一种情况,每种商品的第一元钱的效用都小于货币的边际效用,那消费者还会不会购买呢?如何使物品/元的效用等于货币的边际效用呢?

本人觉得,

只要是P1X1+P2X2+...=I

MU1/P1=MU2/P2=....=m?(常数)就可以了,

未必要等于货币的边际效用,

也就是说在每种商品的效用都小于货币边际效用时,消费者可以选择不购买商品.

均衡条件也就是在预算线上,花在每种物品的最后一元钱的边际效用相等,就可以了..

不知道大家有什么意见?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：思维方式 百思不得其解 效用最大化 基数效用论 边际效用 请教 思维

我认为你说的商品的边际效用小于货币的边际效用在为老师所授理论所包容，当边货品的边际效用小于货币的边际效用之前，消费者已经选择不购买此商品了，而且此说法之前是有假设限制的，具体的有点忘了，呵呵！我的愚见啊：是你的思维方式有问题，有点钻牛角尖！呵呵

我找到矛盾的关键了.

如果没有后面那个条件,消费者购买的商品效用确实可以最大化

但是他拥有的全部财产的效用就变小了,因为货币和商品实行的是不等效用的交换

课本里给的效用最大化的意思是货币的效用也要最大化,如果仅仅指购买物品效用最大化,

那大可不必让每种商品的边际效用等于货币效用

这点课本没有具体说明,也许认真考虑过的人也并不多

[em01]

问题的关键在于价格，请注意，“MU1/P1=MU2/P2=....=”这里的价格不是绝对价格而是相对价格

，那么是相对谁的价格呢？

那么就要先假设一种商品的价格为单位价格1，什么样的商品最适合做这样的角色？当然是货币

另外，可以考虑拟线形效用函数，也许会对你理解这个问题有所帮助