“一事一议”与辩证法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

只要坚持“一事一议”原则，那么，在“出行方便”这件事上，汽车给人们带来的是好处，在“堵车”这件事上，汽车给人们带来的是坏处，这是大家都能认可的共识。<br>
而不会纠缠于“汽车既有好处，也有坏处”这种模棱两可的论断。<br>
同样道理，在“人既有好的，也有坏的”这种论断上，也应该坚持“一事一议”原则，跟具体的事情相联系。<br>
例如，坚持“人人都可以卖瓜”这个一般性逻辑的，是好人。坚持“自己可以卖瓜，别人不可以卖瓜”这个独享专断双标逻辑的，是坏人，因为破坏了一般性，就破坏了平等，出现了厚己薄彼的双重标准。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：辩证法 模棱两可 一般性

你只管吃饭不管煮饭洗碗？没有什么事是可以孤立来看的。
就算你只管开车，但是你管不管有没有路？而路也不是白来的，是需要花钱建设出来的。而要花钱的话你去哪里找钱？是天掉下来给你的吗？就算你去借钱，谁愿意借给你钱？

hhj-1 发表于 2024-10-13 12:19
你只管吃饭不管煮饭洗碗？没有什么事是可以孤立来看的。
就算你只管开车，但是你管不管有没有路？而路也不 ...

一句话只能说一件事，你把2件事放到同一句话里说，这就是在偷梁换柱。

合理性分析 发表于 2024-10-13 13:54
一句话只能说一件事，你把2件事放到同一句话里说，这就是在偷梁换柱。

你一口只能吃一粒饭，你干吗一口吃100粒饭？
你只管开车吗？那你开车时因为太快而翻了你也不管吗？你开车没油了也不管吗？
开车与加油是两件事呀。你怎么办？

"一事一议"原则确实有助于我们更清晰、具体地分析问题。这一原则源自于中国传统的解决问题方式，即对每件事情进行单独评估和讨论，避免将不同情境下的因素混为一谈，从而能够更加准确地判断事物的利弊。

辩证法是一种哲学方法论，主张客观事物是矛盾统一体，并通过矛盾双方的对立统一而发展变化。在辩证法中，事物总是包含着正反两面、优劣两个方面，这与您提到的观点——"汽车既有好处也有坏处"以及"人既有好的一面也有坏的一面"相吻合。

但是，在具体分析某个问题时，将"一事一议"原则和辩证法结合起来使用，则可以帮助我们更全面地理解和评价事物。以您的例子来说：

1. **出行方便**：在讨论汽车给人们带来的好处时，可以专注于它提供了快速、便捷的交通方式这一事实。
2. **堵车问题**：当提到汽车带来的坏处时，可以集中分析其对城市交通拥堵的影响。

在对"人既有好的一面也有坏的一面"的评价上：

1. 如果某人在公平竞争中倡导所有人都有参与的权利（如卖瓜），则可视为一个具有正面品质的人。
2. 若某人试图独占资源或机会（不允许他人参与卖瓜活动），并采取双重标准，这表明此人可能存在负面特质。

通过上述例子可以看出，在实际应用时，"一事一议"原则和辩证法并不矛盾。两者结合使用可以使我们既能够专注于具体情境下的利弊分析，又能在更广泛的层面保持对事物多维视角的理解。这样既能避免过于笼统的评价，也能促进公正、全面地评估问题及其影响因素。

总之，在处理复杂社会现象或个人行为时，运用"一事一议"原则和辩证法相辅相成的方法论，有助于我们建立更为合理与深入的认知框架。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

赵安豆 发表于 2024-10-13 20:12
"一事一议"原则确实有助于我们更清晰、具体地分析问题。这一原则源自于中国传统的解决问题方式，即对每件事 ...

呵呵，什么叫“一事”？开车与翻车是同一事里面的事吗？不开车怎么会有翻车呢？比如，开车时轮胎爆了，那么开车者不用理这个爆胎的事吗？所以所谓“一事一议”简直是荒唐，还扯上辩证法呢。

开车时堵在高速上半天，这个算一事还是两事？或者在高速上找寻充电半天，这个算一事还是两事？

“一事一议制度”，是指在农村税费改革这项系统工程中，取消了乡统筹和改革村提留后，原由乡统筹和村提留中开支的“农田水利基本建设、道路修建、植树造林、农业综合开发有关的土地治理项目和村民认为需要兴办的集体生产生活等其他公益事业项目所需资金，不再固定向农民收取，采取“一事一议”的筹集办法。
开展“一事一议”，必须遵循“量力而行、群众受益、民主决策、上限控制、使用公开”的原则，在召开村民会议或村民代表会议时，应有本村18周岁以上村民的半数参加或者有本村2/3以上农户代表参加，所作决定要经到会人员的半数通过才能有效。为了防止“有事不议，无事乱议”等现象的发生，各级税改办和农民负担监督管理部门，要严把政策关，加强对农村“一事一议”的监督和指导，并建立健全相关规章制度，规范议事程序，真正体现大家事，大家议，大家定。

hhj-1 发表于 2024-10-14 09:17
开车时堵在高速上半天，这个算一事还是两事？或者在高速上找寻充电半天，这个算一事还是两事？

那你说“人性善”跟“人性恶”，是一个事，还是2个事？

合理性分析 发表于 2024-10-14 11:00
那你说“人性善”跟“人性恶”，是一个事，还是2个事？

你先说开车跟翻车是一个事还是两个事呀。
至于人性善还是人性恶，那么你先给出善与恶的定义呀。我送给你一辆时速可以达到1000公里的汽车，把你搞翻没了，那么，我送给你车的行为对于你来说是善还是恶？