发帖
雷达卡
王书记：
价值，怎么没有对和错的问题呢？
在回复以前，首先要说明的是：马克思在《资本论》中，根本没有对价值下什么定义。而是，马克思在应用恩格斯的价值定义解剖商品价值时，当他在将商品的使用价值（即效用）分析后；在解剖劳动耗费时，发现了劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动，不同商品能交换，是因为有它们的共同性，即生产商品都是耗费了人类抽象劳动。因此就判断出商品的价值是在商品中凝结了人类的抽象劳动。这指的是商品价值，而不是给一般的价值下定义。
当下，不少人将这个判断误认为是马克思对价值下的定义。那么，马克思应用恩格斯的价值定义是什么？这就是恩格斯早在160年前，他在《政治经济学批判大纲》中的观点：“价值是劳动耗费对效用的关系”。这个观点早就被马克思肯定过。这个价值定义才是正确的。
有关价值定义，本人在此网上，曾发出过多篇文章阐述。最近还发了篇：《学习马克思怎样用恩格斯的价值定义来解剖商品价值的》。可惜阅读者甚少！您如要深究，还希望看看！可以共同探讨。
王逸成
京公网安备 11010802022788号
