楼主: xjb19870126
2834 1

[学科前沿] 内生性问题疑惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

学科带头人

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16040 个
通用积分
7.5577
学术水平
29 点
热心指数
49 点
信用等级
23 点
经验
22508 点
帖子
1209
精华
0
在线时间
1889 小时
注册时间
2010-9-26
最后登录
2020-7-8

5论坛币
动态面板具有天然的内生性问题,是由于因变量Y的滞后项与固定效应相关(这个应该没问题吧?!)。如果是这样,那么在静态面板中,由于固定效应也是总干扰项的一部分,那么是否可以认为也存在内生性问题呢?(因为在固定效应模型中,我们不是假设X与固定效应相关吗?如果不相关,则是随机效应模型)
       最近研究面板的一点困惑,还请大家积极讨论!谢谢!

最佳答案

frankyzj 查看完整内容

关于内生的问题主要应从经典假设中的自变量和随机误差项的协方差为零来考虑,就是说要想满足协方差为零的假定,可以通过两种渠道来实现,一种情况下是二者独立,一旦独立则乘积的期望等于期望的乘积,使得协方差为零,另一种渠道就是使乘积的期望为零也可以使协方差为零(因为随机误差项的均值为零),而此时两个变量并不独立,这里一个关键的问题实际上是自变量是随机变量(因为确定性的自变量其取值一旦确定是不随样本点的变化而 ...
关键词:内生性问题 内生性 性问题 固定效应模型 随机效应模型 面板 模型 因变量

本帖被以下文库推荐

求真务实!
沙发
frankyzj 发表于 2011-10-15 16:34:36 |只看作者 |坛友微信交流群
关于内生的问题主要应从经典假设中的自变量和随机误差项的协方差为零来考虑,就是说要想满足协方差为零的假定,可以通过两种渠道来实现,一种情况下是二者独立,一旦独立则乘积的期望等于期望的乘积,使得协方差为零,另一种渠道就是使乘积的期望为零也可以使协方差为零(因为随机误差项的均值为零),而此时两个变量并不独立,这里一个关键的问题实际上是自变量是随机变量(因为确定性的自变量其取值一旦确定是不随样本点的变化而变化的,表现为与随机误差项的独立性),所以这里指的相关并不意味着自变量和随机误差项的乘积的均值不为零,为零的话,在大样本下得到的是一致和渐进有效的估计量,因此,重要的是看自变量和随机误差项乘积的均值是否为零。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 20:00