易申 发表于 2014-4-10 11:31
但是这两者的系数方向是反的哦,例如说,frontier4.1用模型2,得出来的实证delta1=1.2(假设只有一个影响因 ...
本人以为不能一味模仿别人的研究,以求跟别人做的一样。更为重要的是要对该方法的基本原理有一个清楚的了解,这样才可以看懂别人到底做了什么。关于sfa你可以去看方法文献和著作。
我们研究的影响因素是在技术无效uit模型中引入的,因此更为直接地看, 影响因素是技术无效项U的影响因素。但由于效率值是根据技术无效项计算得到的,且技术无效因素与效率之间是负相关系,例如eff=exp(-uit)。因此,某一影响因素对技术无效项是负向影响,则对效率值有正向影响。这也就是为什么两者的系数方向是反的了。
具体文献在解释的时候各有侧重,有的着重解释影响因素对技术无效项uit的影响,有的直接跳过这一环节,分析影响因素对效率值exp(-uit)的影响。但是不管怎么,两者都是可以的,其实效果也是一样的,只是穿着不一样的外衣而已。