发帖
雷达卡
<P >在２０世纪８０――９０年代，中国进行了好几次的“软着陆”，其本质就是从计划经济转向社会主义市场经济。而中国的软着陆主要是基于资本的参与，以实现资本市场的活跃，同时社会主义公有制得以转向活跃的市场经济，同时以市场经济的活跃程度来决定社会主义制度的创新。</P>
<P >年年高速增长到了今天，中国的资本市场已经是十分地庞大了，凡是能放开的市场都可以提供民资了。在这样的情况下，中国是否会出现局部产能过大，从而必需要“国际倾销”呢，中国又会不会为此而展开国际斡旋呢。</P>
<P >总的来说，中国是初级社会主义大国，因为中国坚定地走“活用资本化、保证公有制、民族危机感”的路子。那么这种经验会否走出中国，走向世界，从而实现初级社会主义的集团化呢，而中国是否会成为中心福地呢。</P>
<P >于是，在国际上有了“中国危胁论”，认为中国会成为发展中国家的承托黑手。而中国为了能够“和平掘起”就必需放弃――任由市场经济发展，由ZF来支持过度商品的地区配额和地区倾销，进而进行公产业、私产业调整的模式。代之而必然兴起的是“社会主义内涵化”，也就是说中国不搞外延式的扩张，而要在自己身上找内涵。说个故事，就是井底之蛙虽然在井底看到的只是一小块天空，但是井底之蛙却可以用一生来更加细致地研究这一小块的天空，实现更有密度的知识积累。</P>
<P >社会主义内涵化换句话来说，就是社会主义知识经济，也就是要用社会主义导向的知识积累来制约全球资本化，最终，可以从物力经济走向智力经济。而社会主义知识经济会导致社会的更新换代的加速，直到资本主义体制无法承受为止。</P>
京公网安备 11010802022788号
