有同样,遇到类似情况的吗?严重影响了我报销。
投稿流程简介:
2010年7月投稿,经过两次外审修改后(这两次很快,大概共用两个月时间),再经历第三次外审时我个人认为碰到了“恶意审稿人”(接受了审稿到始终不审,编辑催审了两次还是没审),大概又过了3个月编辑部更换了审稿人,这次审稿很快,基本没什么意见,简单修改后于2010年12月中旬接到邮件通知已经“进入复审(就是进入选稿会,一般两次选稿会没被选中,就挂掉了)”,然后就是漫长的等待,直到2011年9月接到录用通知,版面费2300。
另外,我的三次外审意见都是“修改后发表”;但编辑部出于谨慎原则,都会修改后再审,直到基本没有其他大的修改意见为止。
大家可能疑问,投《南开管理评论》都是需要那么长时间吗?其实不是,要看你的运气(碰到的审稿人及其态度)和你的论文真实水平。
我2011年3月或4月(记不清了)审理一篇稿件,到我手上已经是第二审了,我觉得写的很不错,我也不太苟同第一审稿人提出的几点不太重要的意见(我觉得,如果审稿人认为一篇文章确实不错,而且自己没有其他建设性意见时,就应该直接让其通过,而不应非要搞出一点无关紧要意见去耽误投稿人的时间),就仅给出一句审稿意见,大概意思就是文章有理论贡献和现实意义,建议直接录用;结果这篇文章已经发表了,比我去年投稿的刊发要早很多。
以上是我的一点发文经验和想法;
其中有些语言可能有所不妥,我知道坛子里有不少《南开管理评论》的审稿人,我在此发表的关于审稿的观点仅是个人愚见,可以再探讨。
最后,大家别忘了我第一个问题“为什么《南开管理评论》把本该是“版面费”的发票开成“技术服务费”?”



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







