[求助]流动性陷阱，储蓄，投资，我一头雾水

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果政府增加货币，那利率会下降咯？利率下降，那应该是人们不愿意储蓄了，因为银行利率低了，所有大家都把多余的钱用来投资了，所以促进了经济，但是我记得是储蓄等于投资的，那投资增长了储蓄也应该增长，但事实上好像是储蓄减少了，而且是因为储蓄的减少而导致了人们更愿意去投资，这到底怎么回事啊？

还有就是为什么利率降低到一定时，就不会再降了？利率降低了，人们的货币需求到底如何变的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：流动性陷阱 一头雾水 流动性 储蓄等于投资 货币需求 投资 流动性 陷阱 储蓄 一头雾水

利率下降，人们更愿意去投资，是因为人们的借款成本低了。但人们的钱一部分是用来储蓄，一部分用来消费的。当利率下降的时候，本来应该是借款成本低了，应该促进投资，但大家都不去消费，都争着储蓄，那么这个社会就会缺少有效需求，生产的产品没有人买，那么就会是存货积压，那么再低的利率也刺激不了消费，投资会更加疲软，就形成了凯恩斯陷阱。

首先储蓄是指什么．是个人储蓄加上政府储蓄，我指的是封闭经济，（为了说明的简单）货币供给增加的话，照一般情况利率会下降，从而导致投资增加，投资的增加再导致国民收入上升，然后储蓄也跟着上去了,最后经济处于均衡，储蓄＝投资．

至于流动性陷阱是指当经济处于极度疲软时，利率是那么的低，人们此时的货币需求无限大，再也不会去购买债券，因为生怕资产损失，从而利率再也不会再继续下降，而且经济的萧条使得企业在利率很低的情况下也失去了投资的动力，所以此时货币政策也显得疲软无力，政府也只有使用财政政策才能使经济走出萧条．

顺便说一下，流动性陷阱在现时中很多经济学家认为不存在，我个人认为凯恩斯之所以提出这个理论是为了说明在经济萧条时，使用财政政策才是最好的，所以后来的货币学派的经济学家才会反对凯恩斯认为货币政策对萧条经济作用的低下．

以下是引用bestboy7在2006-11-25 14:12:00的发言：

如果政府增加货币，那利率会下降咯？利率下降，那应该是人们不愿意储蓄了，因为银行利率低了，所有大家都把多余的钱用来投资了，所以促进了经济，但是我记得是储蓄等于投资的，那投资增长了储蓄也应该增长，但事实上好像是储蓄减少了，而且是因为储蓄的减少而导致了人们更愿意去投资，这到底怎么回事啊？

还有就是为什么利率降低到一定时，就不会再降了？利率降低了，人们的货币需求到底如何变的？

如果政府增加货币供给，就会使得LM曲线右移使得利率下降，利率下降将使投资增加，投资增加将使国民收入增加，从而使储蓄增加。

投资的决定主要是用资本的边际效率和利率进行比较，只有在资本边际效率大于利率时，才会投资；所以投资是与利率的反向变动函数。

顺便说一下，资本的边际效率是一种贴现率，也可以说是一种预期的收益率。

当利率低到一定程度，由于利率与债券的价格是反向变动关系，此时债券的价格相当的高，人们认为债券的价格肯定要下降，所以将债券全部出售，防止造成损失，此时对货币的投机需求就是无穷大。

利息减少，投资增加，收入也增加，其实储蓄也绝对的增加，但是只是没投资增加的幅度大