价值代表是支配人劳动的权力非具体财富——严厉批判商品拜物教

追求利润，就会把更多的全民所有制变成集体所有制，再把集体所有制变成更小集体所有制，至到分到个人，因为经济的指标是利润，为了利润就得细分产权，明析产权才会有利润。

在这里利润实际上与真真正正效率是无关的，很多左派中的庸人在论战中并没有抓住这一点进行针风相对的反驳。

假如工人一小时生产一件商品（产品）的价格是1元，而工人一小时的工资也是1元，只有这件商品的价格高于1元，才会有利润。

如果是全民所有制，假如是高出0.5元，把这0.5元发给工人，等于是没有发钱，还是1小时交换1小时的产品（商品），而不是1小时交换1.5小时取得的0.5小时的利润（劳动时间）。

公有制下，真正严格意义的产权一体化下，如何会有利润，这正是脑残废们意识不到的。会有利润只有把产权分离，不断的分产权。

他们要嘛是脑袋蠢笨人云亦云的庸人，要嘛就是想打左烦往右转的人。

既然反对生产资料公有制，为什么要遮遮掩掩，太虚伪了嘛。

0.5小时交换1小时，取得的0.5小时的利润，再还给工人，也就是说还是0.5小时交换0.5小时，越是一体化的公有制下如何会越有利润？？？？

不同物质生产效率的行业之间是存在平均利润率，这个被统计证实，也就是说在反还利润的过程中，实际上就等于没有利润，因此不细分产权，如何为有利润？？？？？？？？？

当然如果存在所谓的集体所有制与相对的全民所有制是有利润的，但为了追求利润就应该细化产权，私有化么？

在这里利润压根就与真真正正的效率无关，真正的效率是以最小的消耗获最大化的对物满足。

精忠岳飞 发表于 2011-10-26 23:09
利润怎么会是生产资料，它是剩余价值一种形式，而剩余价值是什么？就是剩余劳动的支配形式。假始 你生产 ...

懒得评价这种狗屁不通的东西了。把雇佣生产当作商品生产真是一个笑话，可笑的是还把劳动者失去生产资料的问题说成是追求利润造成的。劳动者被支配的原因不过是失去了生产资料，不得不出卖劳动力罢了。这种糊涂文章，你自个拿回去玩吧，我不奉陪了

godweige 发表于 2011-10-26 23:35
懒得评价这种狗屁不通的东西了。把雇佣生产当作商品生产真是一个笑话，可笑的是还把劳动者失去生产资料的 ...

看看，我把观点都具体推演出来的，你无能，无法反驳或者心里面知道就道理就是不肯撕下打左灯往右转的面具。在这里说空话，这要嘛不是无应你的无知，那么就是反映你打左灯往右转的无 耻。

为什么不也把自身藏在心里的话说出来，偷偷摸摸也太下作，太无 耻了嘛。