楼主: allanxu
20963 7

谁能够给我讲一下巴拉萨—萨缪尔森效应模型啊? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1457 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
195 点
帖子
20
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2006-11-13
最后登录
2021-4-7

楼主
allanxu 发表于 2006-11-26 22:30:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

rt!

不胜感激!想了解一下这个模型的运用前提还有具体内容以及如何应用等,论文要用!谢谢啦!再次感谢!望赐教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:萨缪尔森 萨缪尔 缪尔森 不胜感激 如何应用 模型 效应 下巴

沙发
erica888 发表于 2009-11-21 15:40:38
没人回应 呀     也想听听解答


真的辛苦您了!
我才注意到这是06年的帖子,您也真能大海捞针。不过这个问题未解决,这又重新给您和我一次学习的机会!-holdser2091121 17:12
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
holdser + 5 求知是多么难能可贵啊

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

藤椅
Rosettastone 发表于 2009-11-21 16:07:28

Balassa-Samuelson Effect




If the prices of traded goods are roughly equal in all countries, lower labor productivity in the tradables industries of poor countries implies lower wages than abroad, lower production costs in nontradables, and therefore a lower price of nontradables.




It is plausible that international productivity differences are sharper in traded than in nontraded goods.



Whether a country is rich or poor, a barber can give only so many haircuts in a week, but there may be significant scope for productivity differences across countries in the manufacture of traded goods like personal computers.



巴拉马-萨缪尔森效应



Balassa(1964),Samuelson(1964))。它是建立在两部门(贸易部门和非贸易部门)小型开放的经济体基础上的模型,用贸易部门和非贸易部门生产力差异解释了长期中实际汇率变动。


  


巴萨模型有三个关键性的假设前提:



在各国国内劳动力市场是竞争性的,劳动力在两部门之间可以自由流动;劳动力不能在各国之间自由流动;


资本在国际间是完全自由流动的;


贸易商品的购买力平价成立。



公式推导如下:


P=(PT)α(PN)1-α                                                   




其中P代表本国所有商品整体价格水平,一般用本国居民消费价格指数(CPI)或者国民生产总值缩减指数(GDP Deflator)表示,α表示贸易商品占所有商品比重,1α就表示非贸易商品比重,PT表示贸易商品价格,PN表示非贸易商品价格。



由于贸易商品在世界范围内自由竞争是的世界贸易商品价格趋于一致,即贸易商品购买力平价成立:



PT
PT*/S                                                            


PT
*
表示外国贸易商品价格,S表示汇率水平(外国货币/本国货币)同时,实际工资水平由劳动边际生产力决定:




WT/PT=MPLT
WT*/PT*=MPLT*                                                   

其中WT表示贸易部门工资水平,将①②③相结合可得出等式

SWT/WT*= MPLT
/ MPLT*                                                                  


等式就将本国同外国贸易部门工资水平联系起来。如果汇率S稳定不变,国内贸易部门工资水平越高,本国贸易部门相对外国贸易部门劳动生产力越高。由于假设一国国内劳动力可以自由流动,因此本国贸易部门和非贸易部门工资水平趋于一致:


W=WT=WN
WT*=WN*=W*



但由于非贸易部门实际工资水平等于该部门边际劳动生产力:


WN=PNMPLN
WN*=PN*MPLN*                                                


因为相对贸易商品的生产,资本在非贸易商品生产中重要性要小得多,因此我们为了简化问题假设各国非贸易部门生产力水平相差不大,MPLNMPLN*,这个假设并不影响我们最后要得出的结论。将①⑤⑥
相结合可得出等式


SP/P*=S(PT) α(PN)1-α / (PT*) α(PN*)1-α


=( SPT/PT*) α (SPN/PN*)1-α


=(MPLT/ MPLT*)

在经济高速增长的国家,贸易部门具有较高的生产力水平,导致贸易部门工资增长。由于劳动力可完全自由流动,因此非贸易部门工资也将上涨。但由于可贸易部门生产力高于非贸易部门生产力的增长,因此非贸易部门工资的增加提高了成本,为了保证其利润,只有提高非贸易商品的价格,这就引起非贸易商品相对贸易商品价格上升。根据等式,实际汇率水平上升,该国货币趋于升值。这就是巴拉萨-萨谬尔森效应。

已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
林壑清 + 1 讲的好有逻辑
holdser + 10 + 1 热心

总评分: 经验 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
holdser 发表于 2009-11-21 16:39:42
allanxu 发表于 2006-11-26 22:30
rt!
不胜感激!想了解一下这个模型的运用前提还有具体内容以及如何应用等,论文要用!谢谢啦!再次感谢!望赐教!
Blassa-Samuelson Effect    为了行文方便以下将简称为B-S效应(非期权定价,请予以理解)。
B-S效应主要源于Blassa(1964)和Samuelson(1964)的两篇原创性文献。这两篇文章针对于现实中实际汇率偏离购买力平价理论(PPP)的原因进行解释。文中核心的观点即,实际汇率对PPP长期的偏离不是一种随机的偶然的偏离,而是一种系统性的偏离,偏离的程度与经济发展水平相联系(在实证以及模型构建中主要体现为一国的生产率)。鉴于两篇文章在出发点分析角度以及分析方法上的近似,故后人将两者的见解合称为Blassa-Samuelson 效应。
在对B-S效应的论证中的基本逻辑如下:
构建了一国的非贸易部分和贸易部分;贸易部门产品满足PPP;一国劳动在非贸易部门和贸易部门之间可以自由流动;单位产品价格由边际成本来表示;
按照经济学逻辑,当不存在贸易限制的条件下,可贸易产品满足PPP,不同国家汇率的比价关系会满足比例为1。
在假设劳动可自由流动的前提下,一国可贸易部门商品将由其工资水平决定,工资作则取决于一国该部门的劳动生产率;贸易部门和非贸易部门之间劳动力的可流动性决定了贸易部门的工资水平和非贸易部门工资水平的均等化,这样一国的工资水平将高于单纯由贸易部门和非贸易部门生产率决定的工资,这样生产率较高的国家的非贸易部门商品的价格相对较高。虽然非贸易部门不直接影响汇率,但是要进入PPP的计算,因此将导致实际汇率和PPP之间出现偏离。
里面涉及到的两个关键性的假定条件:可贸易部门生产率高于非贸易部门(在通常的理解下成立,因为贸易产品一定具有着高度生产率;然而在比较优势贸易理论中可能未必成立);可贸易产品的PPP成立(如果可贸易产品本身由于实际汇率和名义汇率的问题而偏离其本身价格,显然这一理论存在瑕疵)。
另外还需要说B-S理论中还有许多强制性的严格假定:劳动力的自由流转、商品价格单纯由工资水平决定、实际汇率外生等。

对于您提出的应用我不大理解,您是想直接引用模型还是要处理实际问题,如果引用模型那就是实证理论的可信度了吧,处理实际问题的话貌似直接拿理论来用就可以,最多不过引注!




参见Bassala,Bela(1964).   the purchasing power parity doctrin:a reappraisal
       Samuelson,Paul A(1964).  theoretical notes on trade problems

报纸
holdser 发表于 2009-11-21 16:41:38
holdser 发表于 2009-11-21 16:39
allanxu 发表于 2006-11-26 22:30
rt!
不胜感激!想了解一下这个模型的运用前提还有具体内容以及如何应用等,论文要用!谢谢啦!再次感谢!望赐教!
Blassa-Samuelson Effect    为了行文方便以下将简称为B-S效应(非期权定价,请予以理解)。
B-S效应主要源于Blassa(1964)和Samuelson(1964)的两篇原创性文献。这两篇文章针对于现实中实际汇率偏离购买力平价理论(PPP)的原因进行解释。文中核心的观点即,实际汇率对PPP长期的偏离不是一种随机的偶然的偏离,而是一种系统性的偏离,偏离的程度与经济发展水平相联系(在实证以及模型构建中主要体现为一国的生产率)。鉴于两篇文章在出发点分析角度以及分析方法上的近似,故后人将两者的见解合称为Blassa-Samuelson 效应。
在对B-S效应的论证中的基本逻辑如下:
构建了一国的非贸易部分和贸易部分;贸易部门产品满足PPP;一国劳动在非贸易部门和贸易部门之间可以自由流动;单位产品价格由边际成本来表示;
按照经济学逻辑,当不存在贸易限制的条件下,可贸易产品满足PPP,不同国家汇率的比价关系会满足比例为1。
在假设劳动可自由流动的前提下,一国可贸易部门商品将由其工资水平决定,工资作则取决于一国该部门的劳动生产率;贸易部门和非贸易部门之间劳动力的可流动性决定了贸易部门的工资水平和非贸易部门工资水平的均等化,这样一国的工资水平将高于单纯由贸易部门和非贸易部门生产率决定的工资,这样生产率较高的国家的非贸易部门商品的价格相对较高。虽然非贸易部门不直接影响汇率,但是要进入PPP的计算,因此将导致实际汇率和PPP之间出现偏离。
里面涉及到的两个关键性的假定条件:可贸易部门生产率高于非贸易部门(在通常的理解下成立,因为贸易产品一定具有着高度生产率;然而在比较优势贸易理论中可能未必成立);可贸易产品的PPP成立(如果可贸易产品本身由于实际汇率和名义汇率的问题而偏离其本身价格,显然这一理论存在瑕疵)。
另外还需要说B-S理论中还有许多强制性的严格假定:劳动力的自由流转、商品价格单纯由工资水平决定、实际汇率外生等。

对于您提出的应用我不大理解,您是想直接引用模型还是要处理实际问题,如果引用模型那就是实证理论的可信度了吧,处理实际问题的话貌似直接拿理论来用就可以,最多不过引注!




参见Bassala,Bela(1964).   the purchasing power parity doctrin:a reappraisal
       Samuelson,Paul A(1964).  theoretical notes on trade problems
另外部分学者也指出B-S提出的理论不一定要局限于对实际汇率和PPP之间的系统相关,而其更深层次的问题是探讨实际汇率变动与经济系统之间的传导关系。


我打字比较慢,不过应该起草的时候比楼上的要早。
楼上的仁兄已经给您回答了,具体模型可参照之。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
zhaoyangwww + 1 + 1

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

地板
erica888 发表于 2009-11-21 18:00:01
heheh 真是感谢了  应该给你们奖励

7
ec053015 发表于 2010-6-20 16:04:46
谢谢提供!我还想问一下,有没有关于巴拉马-萨缪尔森效应的书或文章,中文的?谢谢!

8
qiaoqiaoeo 发表于 2022-4-26 09:37:48
Rosettastone 发表于 2009-11-21 16:07
Balassa-Samuelson Effect

能问下这段话是哪本书上的吗还是文章上的?谢谢!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:45