楼主: caoheng
1985 4

[学科前沿] 萨缪尔森说价值是无科学意义的概念,表明了自己不科学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

院士

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17775 个
通用积分
2779.3969
学术水平
526 点
热心指数
464 点
信用等级
469 点
经验
93079 点
帖子
2146
精华
2
在线时间
5991 小时
注册时间
2012-4-7
最后登录
2025-5-14

楼主
caoheng 发表于 2012-5-23 09:14:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   萨缪尔森说价值是无科学意义的概念,表明了自己不科学


  这里先不对马克思的劳动价值论对错作评论,只对萨缪尔森的观点进行分析。

  一个概念有无科学意义,并不是一个概念成立的充分必要条件。而且概念是不分科学与不科学的。
  再说,如何确定“科学”这个概念也是一个大问题。

  很多人会同意概念的这个说法:概念是一种意识方式,是一种以符号为中介,具有指称和定义、抽象和概括能力的意识建构。从这个概念的产生过程看,被定义出来的概念本身与科学意义无关。概念只是人们对意识的一种建构。

  在概念问题上,人们对概念的反应只有表达的是否清晰和概念定义是否正确(明显与事实不符合)。如,将“飞”定义成在地面上爬就不对了。

  所以,从萨缪尔森说价值是无科学意义的概念这句话,就看出他明显的带有偏见了。偏见的产生有两种情况,一是对概念的定义不清,使人们不了解概念的所表达的意思,自然对概念不知所以然;二是出于功利目的有意识的持否定意见。萨谬尔森应该属于第一种情况了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:萨缪尔森 萨缪尔 缪尔森 劳动价值论 必要条件 萨缪尔森 马克思 价值论 而且 能力

沙发
晓湖 发表于 2012-5-23 09:18:28
他的微观经济学理论还是不错的

藤椅
贝克汉姆0 发表于 2012-5-23 10:52:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
graylens 发表于 2012-5-23 16:21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
tsp8001 发表于 2012-5-23 21:05:43
应该是第二种情况
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 18:53