凯恩斯学派与货币学派关于货币政策传导机制的不同解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

凯恩斯学派对货币政策传导机制的解释是：扩张性的货币政策使利率下降，利率下降会刺激投资，进而总需求增加，国民收入增加。
    货币学派的解释是：货币供给的变化会引起实际货币余额的相应变动，进而投资增加，国民收入增加。
    总感觉货币学派的解释有点牵强并且很笼统，让人理解起来很费劲，恳请高手能将货币学派对货币政策传导机制的解释详细阐述阐述。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：货币政策传导 凯恩斯学派 传导机制 货币政策 货币学派 国民收入 凯恩斯 货币政策

货币学派的货币政策传导机制：M → E → I →Y。其中E是支出，货币学派认为货币需求有其内在稳定性，而货币供给是外生变量。当作为外生变量的货币供给增加时，由于货币需求不变。公众手中持有的货币量超过他们愿意持有的货币量，从而会增加支出。
最近刚好看到这部分，也是一知半解，还请群里的高人指点指点。

解释不同是因为两个理论的假设不同，你可以先看一下理论的背景资料

其实货币学派认为货币是中性的，即不对收入产生影响！

哈哈哈

实际上货币学派认为：货币政策是通过影响多种资产价格和真实财富来向经济传导的，主要有汇率渠道、托宾q渠道、财富效应渠道和房地产渠道等。可参见：蒋敏：西方货币政策传导机制理论述评，南开经济研究，2000年第2期。

货币学派认为：货币需求主要取决于恒久收入，当然也收到不同资产回报率的影响，但总体是稳定的。因此，当货币供给增加时，货币需求不变，但居民持币量增加，从而居民会以不同的形式购买金融资产或商品，即总支出增加。