17923 182

重庆市长炮轰金融业   [推广有奖]

  • 2关注
  • 5粉丝

已卖:10份资源

讲师

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
188 个
通用积分
0.0094
学术水平
39 点
热心指数
38 点
信用等级
22 点
经验
2118 点
帖子
246
精华
0
在线时间
672 小时
注册时间
2009-10-28
最后登录
2023-10-14

楼主
马拉多纳来了 发表于 2011-10-30 08:13:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
宏观调控中,有财政的工具,也有金融的工具。理论上说,金融是现代经济的核心,金融搞好了,一招棋活,全盘皆活,这是一个确切的理论体系。但如果金融工作者、金融机构不为工商经济服务了,把自己当成中心,那就要出问题了。这些年,世界经济发展出现诸多问题,仔细分析下来,这一波的危机都是金融闯的祸。世界金融至少出了三种毛病:
  第一,忘记了金融业是第三产业,是服务业。社会经济发展的基础是工业,工业才是根本,金融业作为服务业,应该眼睛盯着工业、商业,要以它们为中心,依托它们生存,为它们服务,在服务过程中获得自己的发展。说金融是中心的时候,是指金融与工商经济相互融合发展,工商经济因为金融服务而兴旺发达,金融因工商经济繁荣而发展。金融一旦脱离工商经济进入空转的时候,这个中心就不存在了。但是过去这十年,以美国华尔街为代表,金融业取代实体经济变成了世界经济的中心,开始自我封闭搞内循环,金融的资金不是怎么想着为工商经济、为企业提供融通方便,而是自我炒作,银行的资金进股市,进衍生工具的市场,最后金融不为实体经济服务,只在虚拟经济内空转。
  第二,最近十年来,金融不断创新,但这个创新与实体经济毫不相关,不是为工商经济服务、不是为了推动生产力发展的创新,而是为了逐利,是泡沫式的创新。2008年的世界金融危机,本质上就是金融泡沫创新的后果,它闯了大祸,让全球工商经济为它买单,为它付账。
  第三,金融行业薪酬涨得太高,美国总统五六十万美元的年薪,可能赶不上一个金融公司中层的收入,高工资与高利润挂钩,为追求高利润,导致金融以逐利为唯一目标,逐渐抛弃盈利较低的实体经济,转而投向更赚钱的虚拟经济。
  金融公司闯祸让世界陷入金融危机,怎么摆脱?如果整天就金融论金融,我认为摆脱不了,只会产生三个结果:一是想出一个方案,把现在的危机往后推,这三个月发生的事变成三年以后发生,但是那时候发生,比现在还严重。二是想出一个方案,把一个危机解决了,但是新的危机,另一种性质的危机又出现了,用新的危机叠加老的危机。第三种是转嫁危机,我的危机转嫁成他的危机,这个国家的危机转嫁为别国的危机。很多解决方案就是在这三个圈里打转。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:重庆市长 重庆市 金融业 社会经济发展 美国华尔街 重庆市长 世界经济 宏观调控 金融业 服务业

回帖推荐

hulumie 发表于13楼  查看完整内容

第一点对。 第二点错,金融创新不仅仅是为了逐利,主要是为了躲避金融风险。银行为了躲避贷款风险,创新出来抵押债券,债券为了躲避风险,创新出来credit default swaps。其他更多。躲避风险是为了让利益不损失。 第三点,金融业薪酬高,你也可以让别的行业薪酬高啊。市场经济,薪酬是对该行业从业人员的定价吧。这里“金融以逐利为唯一目标”,试问,那个行业不是以逐利为最终目标?说其他目标都是为了哄骗小孩子。企业不逐利 ...
已有 4 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
睨天/bs硎道 + 1 奖励积极上传好的资料
漂石 + 1 我很赞同
zhengxs + 1 分析的有道理
200410158 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
alexalan 发表于 2011-10-30 08:16:20
有道理,实体经济才是根本和基础

藤椅
Make_The_Fox 发表于 2011-10-30 08:32:24
金融搞好了,可以更加有效的促进资源的分配,各种金融工具的作用就在于此。。。

板凳
gzgysr 发表于 2011-10-30 08:54:01
有道理,创造财富的实业才是根本之道。

报纸
wlz1968 在职认证  发表于 2011-10-30 09:16:02
有道理,没有实体经济的繁荣,是虚假的繁荣

地板
ideal_ice 发表于 2011-10-30 09:19:59
一切皆泡沫
Where is will,there is way.

7
byp21cn 发表于 2011-10-30 09:28:56
看来黄市长百忙之中,确实是看了一些东东
人大经济论坛真好

8
马拉多纳来了 发表于 2011-10-30 09:30:55
byp21cn 发表于 2011-10-30 09:28
看来黄市长百忙之中,确实是看了一些东东
那必须的,黄市长【认为凯恩斯的理论是救急用的,不能长期用,不能当补药吃;福利主义的那一套是补药,但不能补过头,可以长期用,但标准要合理,要有一个度;供应学派的理论也是可以长周期用,至少眼下应该大大发挥作用。 】

9
meitianyoudi 发表于 2011-10-30 09:40:58
金融机构说白了就是个拉皮条的,分割利润太高,必然会损伤实体经济。

10
hulumie 发表于 2011-10-30 10:16:18
有的对,有的不对,不懂金融。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 05:08