以下是引用ruoyan在2005-2-19 18:14:41的发言: zt 求心:
设需求函数为: Q=f(P,I,,...) 那么, dQ/dP=df/dP+(df/dI)(dI/dP)+...
张无常说没有吉芬物品,是指上式中的的df/dP一定不会大于零. 如果价格对收入的影响很小,上式中的后一项近似等于零,就是正常物品.但如果后一项比较大,就会出现吉芬商品. 现在的需求函数Q=a-bP(a、b为常数),仅仅是完整的需求函数的泰劳展开式的线性部分。
这里有一个问题:这里Q=f(P,I,,...),一定要强调其他因素不变。还有需求量和需求的区分,张是假设需求不变。收入变动,需求肯定也变动了。价格对收入产生影响和张五常的观点有差异。张本身的描述是没有问题,他观点我个人认为也是正确的。
其实在这上面的纠缠没有必要,吉芬物品和张五常的观点本身是根本是两码事(大家对张五常提到吉芬物品所要表达的意思可能有所误解)。吉芬物品强调的是收入效应。张五常说的人的一种行为公理。张五常所说的其他条件不变本身就否定了收入效应。
个人认为需求曲线就是需求曲线,是描述人行为的一个基本公理。是经济分析的一个基准,就想两条平行线不会相交一样。这个如果动摇了,经济分析的根本也就要动摇。
收入效应是另外一个问题,应该归为收入对需求的影响,吉芬物品就是强调的收入效应。把两个扯在一起难免引起混乱。炫耀品也是这样,根本是不同的问题(这里是社会评价和商品价格的关系)。非要扯在一起。
个人浅薄之见,见笑了。
[此贴子已经被作者于2005-2-20 10:02:39编辑过]