2551 11

[空间经济学] 【讨论】如何将供给纳入到新经济地理学模型? [推广有奖]

学科带头人

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11846 个
通用积分
123.8486
学术水平
56 点
热心指数
84 点
信用等级
52 点
经验
28826 点
帖子
1588
精华
2
在线时间
2095 小时
注册时间
2007-4-28
最后登录
2024-11-19

楼主
区域经济爱好者 发表于 2011-11-6 17:13:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.经济增长/发展的根本动力在于技术进步与制度变迁。换句话说,经济增长的核心在于改善供给结构。在当前的中国,几乎所有的地区,都面临紧迫的产业结构升级问题。这样的例子太多,我就不举例了。
2.
新经济地理学模型中,Market Access是循环累积作用机制作用的关键。而Market Acess又是根据需求推导出来的。所以,新经济地理学模型强调需求在经济演化与发展中的重要性。

所以,我的问题是,如何把供给要素纳入到新经济地理学模型中?从而为结构转型提供经验借鉴。

恳请大家指教。非常感谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新经济地理学 新经济地理 经济地理学 经济地理 新经济 模型 如何 地理学 新经济 中国

回帖推荐

ddj806135 发表于8楼  查看完整内容

NEG中对产业升级似乎就是engson 的理解,此外,NEG中的产业转移或扩散也可以理解为是一种“区位生命周期理论”,如果要将产品(业)生命周期引入,那么你希望考察的是什么呢?考察一个地区在时间维度上某产业的动态演化,还是不同产业的更迭,或者说是你希望构建模型的框架是1(地区)*1(产业)*1(时期),还是1*n*1,n*n*n,n*n*1。也就是说,你建模时首先可能要知道自己期望得到什么。 不过,我还是很期待你的尝试。

SYMPL 发表于5楼  查看完整内容

需求和供给是一个问题的两个方面,模型在考虑需求的同时,也会考虑到供给因素。市场的累积循环作用里面就包含着需求和供给因素,许多厂商在一个地方集聚,就是需求容易得到满足,信息、制度等可以共享,这些能够满足的前提自然是许多生产要素在这个大市场上源源不断地供给。我是这么理解的。。。。

本帖被以下文库推荐

感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济

沙发
engson 发表于 2011-11-6 21:32:20
不太清楚你的供给要素指的是什么,生产要素一般就是劳动和资本,如果考虑 生产的原料 各种自然资源和中间投入品,新经济地理学中假设匀质空间,自然资源一般不考虑,至于中间投入品,这个早都被加到模型中了。至于你说Market Access是根据需求推导出来的,那是一般均衡的分析框架,需求等于供给的。没太看懂你的意思,不知道是不是答非所问?

藤椅
区域经济爱好者 发表于 2011-11-6 22:30:59
我的意思是把 产业升级 引入模型。

恳请版主给予金币支持,激励大家讨论问题。非常感谢您。
同时,也希望我们这个论坛成为“论谈”,而不仅仅是资源下载地。
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济

板凳
engson 发表于 2011-11-7 12:34:59
我最近也在看这个,不同产业有不同的生产效率,所以每个产业发散,也就是转移的条件不同,在时间上也不同步,如果是生产率低的产业现发散,而生产率高的产业还在集聚,这样不就是一种产业升级了.我是这么想的,也不知道对不对??

报纸
SYMPL 发表于 2011-11-8 13:04:33
需求和供给是一个问题的两个方面,模型在考虑需求的同时,也会考虑到供给因素。市场的累积循环作用里面就包含着需求和供给因素,许多厂商在一个地方集聚,就是需求容易得到满足,信息、制度等可以共享,这些能够满足的前提自然是许多生产要素在这个大市场上源源不断地供给。我是这么理解的。。。。
where there is a will, there is a way!

地板
区域经济爱好者 发表于 2011-11-8 21:09:38
首先感谢各位的指点。
我还是不知道怎么引入“产业升级”?或者说,怎么把生命周期理论纳入到NEG中?
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济

7
SYMPL 发表于 2011-11-9 19:57:12
把生命周期引入到NEG中?这个想法还是第一次听说。如果那样,模型估计超级麻烦。
where there is a will, there is a way!

8
ddj806135 在职认证  发表于 2011-11-11 09:19:11
NEG中对产业升级似乎就是engson 的理解,此外,NEG中的产业转移或扩散也可以理解为是一种“区位生命周期理论”,如果要将产品(业)生命周期引入,那么你希望考察的是什么呢?考察一个地区在时间维度上某产业的动态演化,还是不同产业的更迭,或者说是你希望构建模型的框架是1(地区)*1(产业)*1(时期),还是1*n*1,n*n*n,n*n*1。也就是说,你建模时首先可能要知道自己期望得到什么。
不过,我还是很期待你的尝试。

9
ddj806135 在职认证  发表于 2011-11-11 09:20:27
呵呵,这个帖子很好,希望有更多的讨论出现。

10
笙箫作别 在职认证  发表于 2011-11-11 09:25:33
生命周期引入NEG会不会引发模型过于复杂的问题呢?
仁者,人也,亲亲为大。义者,宜也,尊贤为大。亲亲之杀,尊贤之等,礼所生也。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 12:59