stata回归固定效应求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在做企业层面的影响效应研究，是面板数据，同时还是分了省份想问这样回归是正确的吗
reghdfe y x $控制变量,absorb(id year) cluster (province)
其中x是每个省份数据都是不同的 id是公司个体
做了年份和公司个体固定效应
聚类用省份可以吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Stata 固定效应 tata province Cluster

x如果是每个省份的数据的话  
在这个固定效应下是不能进行分析的

wdlbcj 发表于 2024-11-3 13:31
x如果是每个省份的数据的话  
在这个固定效应下是不能进行分析的

那我需要怎么做啊

wdlbcj 发表于 2024-11-3 13:31
x如果是每个省份的数据的话  
在这个固定效应下是不能进行分析的

x必须是全国的统一的数据吗，不能是每个省份不同

具体得是同一维度

Killua609 发表于 2024-11-4 10:00
具体得是同一维度

用的中国统计年鉴省份数据分析的，我看如果用的同样的全国数据的话，固定效应就不能固定年份，所以我就很懵

Killua609 发表于 2024-11-4 10:00
具体得是同一维度

x是根据统计年鉴省级的数据进行测算，每一年的一样的省份的数据是一样的，最后按照公司的注册地进行匹配的，不知道这样可以不

fengyuluo2 发表于 2024-11-3 17:02
那我需要怎么做啊

1. 如果试图分析省份层面因素的影响 那么需要放松固定效应 不能在个体层面
2. 参考相关文献的做法

你的Stata命令看起来基本上是在正确地处理你所描述的问题。你使用`reghdfe`命令来进行面板数据分析，同时考虑了公司（id）和时间（year）的固定效应，并且在标准误计算时采用了按省份聚类(cluster)的方式以考虑到可能存在的集群内相关性。

这样做的确是合理的，尤其是在分析企业层面数据时。当你的数据包含多层嵌套结构或者存在某些共同因素影响同一组观测单位的情况时，使用`cluster()`选项是非常必要的。在你的情况下，因为企业的行为可能会受其所在省份的经济、政策环境等共同因素的影响，所以按省份进行聚类是恰当的做法。

但是，请确保你的样本中每个省份都有足够的观察值（企业）。如果某些省份的企业数量过少，那么这样的聚类可能会影响结果的有效性。此外，使用`reghdfe`命令时，要注意内存限制问题，特别是在处理大量观测值或多个固定效应吸收时。

总的来说，你所使用的回归模型和方法是适合你的研究设计的，只要注意上述潜在的问题即可。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

是可以的