经济学学生若奉郎咸平为老师，就好像基督教徒在背诵《金刚经》

老师，是授业解惑也，经济学的学生为什么不能拜其为老师？别人身上有优点就就可以响塌学习啊，连日本的AV女优N多网友称其为老师，为什么郎教授不行？垃圾洗洗也能摆上台面，为什么金子反而不成了呢？

关键是他说出了真话！

有些时候不能太较真，兼容并收才是正道

郎太不淡定了

有肚量的人只有在怒其不争时才会破口打骂。

三人行，必有我师

经济学家就一定擅长经济吗，想法跟当下的人民日报差不多，无知者真多啊。

这年头只要是批ZF的，对错不论，十有八九都能火一把。。。

gechao428320 发表于 2011-11-10 11:30
经济学家就一定擅长经济吗，想法跟当下的人民日报差不多，无知者真多啊。

这位大哥可能不是学经济学的吧？

小弟一直有这么个愚见：大家讨论一个事情，总有一些基本的公认的假设点。比如研究初等几何，有几条基础的假设公理。

同样的，本着术业有专攻的原则，我们也一般认为经济学家擅长经济，至少是在理论领域上擅长。

这位大哥，小弟的确比较无知，但大哥若真心指教，能否把话说得更明白些，让我这等晚辈也能有所收获？

不管郎教授的观点是否正确，至少他能够用比较通俗易通的话把普通人看不懂的经济现象自圆其说并部分得到事实认证，能够让很多认同，相比之下， 那么多经济学大师，还有第二个做到了吗，不要说大家相信这个，不相信那个，关键是观点要能解释的了