经济学学生若奉郎咸平为老师，就好像基督教徒在背诵《金刚经》

其实就是娱乐版经济

perl-fe 发表于 2011-11-10 08:34
其实，
其实，
基督教徒学习《金刚经》 也 不是什么坏事。哈哈

您好。我自己算是半个学佛的弟子，《金刚经》的确是经典，任何人学了都有用。但我不认为每个人花得起这个时间学

同时我也看到，基督教很多教徒都为人善良，热心帮助人。很多宗教的本意都是一样的，即讲究一个“善”字。

不过教有教理，一旦皈依佛门，意味着就不能深入研究其他教派。请注意，我说的是深入研究奉其为经典，而不是说不能翻阅其他教派的书籍。

老狼属于娱乐圈略懂经济学的，是经济学圈略谙娱乐规则的。就看他跟郭美美的那一出，呕我好几天！

phoenixwangk 发表于 2011-11-10 09:29
人非圣贤， 不管数据真实性如何，能够振臂一呼者，总是难能可贵的~~ 不管教授学术水平如何，乃真汉子，中华 ...

真汉子我们都欣赏、佩服。

不过有些人在媒体前面装真汉子，其实背后是有自己的利益在里头的，比如提高了自己的知名度。当然，我不是特指某些人，因为我对某些人几乎没什么了解，完全没有资格特指某些人

朗咸平是一个会计学家+演说家。

要辩证的看么

嗨！听听玩呗，我觉得郎的言论有时也蛮有道理的，比较敢说话！

事情一分为二的看，他说的东西有一定道理，但是很多有失偏激，妖魔化，阴谋论的东西太多。
自己把自己的东西学好，形成自己的判断能力，看什么都没关系，都有可以吸收的地方。

vincentjj 发表于 2011-11-10 09:27
那对于他的幕后团队你了解吗？了解多少？有没有可能和一些利益集团挂钩？仅仅是一批怀着赤子之心的学者为 ...

如果你反对他的数据，你就拿出自己的数据。只要你行得正，走得直就行。

如果这样，郎咸平会怕你的，怕的要死。

如果你不做，也反对别人做，这难道不是慈禧心态吗？

经济依赖政治活不了几天，经济不依赖政治也没有几天活头，ZF与经济之间始终是有矛盾的，因此，在中国经济学家缺乏独立性，无论是言论还是学术，郎教授特立独行的风格能够表达普通老百姓的心声，受到了热捧无非2个原因：一是普通百姓缺乏表达机制，郎教授成为了泄愤的代言人。二则是郎教授炒作的方式符合人们的心理，我想一个纯粹的经济学家心应该是静的。分析出经济问题，找到解决的办法才是经济学家的职责，也是取得名声的最好渠道。