楼主: ncl-14010303
17304 55

[宏观经济指标] CCER陈平文章遭痛批。(转帖) [推广有奖]

41
huayue2010 在职认证  发表于 2011-1-26 08:39:19
CCER向新闻联播靠拢吧
walk the middle way

42
daniel4china 发表于 2011-1-28 01:17:22
是制度使然啊!!!!!!

43
yangbing1008 发表于 2011-1-29 09:55:01
路过,看一看

44
yangbing1008 发表于 2011-2-7 15:58:57
路过。看一看!

45
bartons 发表于 2011-2-13 07:54:44
陈志武其人我建过,听过他的演讲感觉还是很有水平,但是它对陈平的批评我不是很认同。中国改革走到现在,普通人包括高层认为都是失败了,没有实现包容性增长,如果继续这样中国不是发展的问题是大乱的问题。为什么失败了?基层老百姓很清楚,一是在朱大嘴时代全盘私有化,二是在和谐社会时代继续维护了全盘私有化受益者的利益。美国不是中国改革的目标,北欧只有北欧才是中国改革大方向。那么中国的经济政策应该是“市场经济”与“社会主义”结合。可是中国的经济学家没有找到合适的结合点。北大CCER在作出自己的尝试,我感到高兴。

46
bartons 发表于 2011-2-13 07:57:55
陈志武其人我建过,听过他的演讲感觉还是很有水平,但是它对陈平的批评我不是很认同。中国改革走到现在,普通人包括高层认为都是失败了,没有实现包容性增长,如果继续这样中国不是发展的问题是大乱的问题。为什么失败了?基层老百姓很清楚,一是在朱大嘴时代全盘私有化,二是在和谐社会时代继续维护了全盘私有化受益者的利益。美国不是中国改革的目标,北欧只有北欧才是中国改革大方向。那么中国的经济政策应该是“市场经济”与“社会主义”结合。可是中国的经济学家没有找到合适的结合点。北大CCER在作出自己的尝试,我感到高兴。

47
bartons 发表于 2011-2-13 08:01:12
中国的经济学就是“市场经济”与“社会主义”结合的经济学,就是公平正义和谐,把中国发展成北欧模式的经济学。

48
tianyang1986 发表于 2011-2-13 15:02:48
要有能够从客观经济规律做研究的学者,这才是我们现在奇缺的,不管是CCER还是其他的研究机构,无不是在粉饰太平的。

49
fallenangee 发表于 2011-2-15 16:29:15
CCER是吃田朝的饭,当然是忠实的无产阶级革命战士,马克思主义者,在他们眼里,亚当斯密,凯恩斯,弗雷德曼都是白痴

50
雪地蔷薇 发表于 2011-2-16 20:56:00
ccer真是这样,岂不叫人心寒

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:49