楼主: li1981abc
1530 2

[宏观经济学教材] 请高手指点!谢谢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:241份资源

博士生

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
382 个
通用积分
1.5135
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2703 点
帖子
120
精华
0
在线时间
396 小时
注册时间
2005-1-3
最后登录
2025-10-25

楼主
li1981abc 发表于 2006-12-11 20:08:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

 在高鸿业的第三版<西方经济学>的宏观部分p695,有这样的一个式子:

  注意到k = K/N,于是k的增长率可以写为:△k/k = △K/K— △N/N.单从数学的角度,是不能得到上面的结论的;在下请问,为什么k = K/N,会有△k/k = △K/K— △N/N?

谢谢!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高手指点 宏观部分 高鸿业 增长率 高手 指点

沙发
qweqww 发表于 2006-12-11 22:45:00
近似

藤椅
一种 发表于 2006-12-12 10:11:00

就好像实际利率(i)等于名义利率(r)减去通货膨胀率(e)一样(i=r-e),其实不是这样的阿,应该是i=(1+r)/(1+e)-1,但由于r-e与(1+r)/(1+e)-1相差很小,我们就近似了。

同样的还可以从微积分的角度分析可能会更容易想一点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:41