楼主: 赤脚上阵
1842 4

[高鸿业经济学] 高鸿业宏观部分国际贸易部分的一个疑惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:47份资源

硕士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
592 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
2255 点
帖子
93
精华
0
在线时间
213 小时
注册时间
2008-7-1
最后登录
2023-11-16

楼主
赤脚上阵 发表于 2010-12-8 23:24:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在高鸿业的西方经济学第四版宏观部分。资本完全流动时,实行固定汇率的国家的zf为了稳定汇率在外汇市场上的操作会改变国内货币的供给从而使LM曲线发生移动。但在一般情况下(BP曲线非水平)讨论固定汇率时,**的对本币和外币的买卖为什么不对LM曲线产生影响?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观部分 国际贸易 高鸿业 西方经济学 LM曲线 国际贸易 高鸿业

沙发
hulumie 发表于 2010-12-8 23:45:26
资本不完全流动,所以货币没有进来或者出去,央行的外汇买卖操作不影响LM
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 60 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

藤椅
thy1216 在职认证  发表于 2010-12-8 23:50:52
我觉得ZF进行的外汇交易的这种资本在一个国家内部是完全不流动的,所以不影响LM曲线,此时的货币供给量等可视作为没有发生变化的情况!

献丑老··
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 20 欢迎积极参与论坛活动啊!

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
kuaileab8 发表于 2010-12-13 16:41:51
你从克罗格曼的三元悖论去看,固定汇率,独立的货币政策,资本完全流动,每个国家最多能实现其中的两个,可以从蒙代尔-弗莱明模型去看,如果资本完全流动的话,从R的变化去看资本的流向,若资本内流,说明本币有升值的压力,如果资本不能完全流动,那显然固定汇率+独立的货币,画下图就知道了

报纸
llz19841127 发表于 2010-12-18 21:18:20
顶4楼的~~把汇率固定就相当于把从外面水池进水的口堵死了,资本只会在本国的水池里流动,LM当然不会动

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:55