多年来一直无法理解的“货币投机性需求”谁能帮我解释一下？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

多年来一直无法理解的“货币投机性需求”谁能帮我介绍一下？
按照凯恩斯《就业利息与货币通论》的分类，货币需求分为交易性、预防性、投机性。
但在学习中，我们知道投机性需求是与利率呈反向关系的。比如现期利率低于正常值，个体预期债券利率会上升，价格将下降，于是抛出债券以换取货币，这个换取的货币，被叫做货币的投机性需求。反之，现期利率高于正常值，个体预期债券利率会下降，价格将上升，于是抛出货币购买债券，此时，是否可以说货币的投机性需求是0？
此时抛出购买债券的货币扮演的是什么角色？
我一度这样理解，投机性需求是指个体的一笔计划用于投机活动的现金或存款。因为各种教材在论述时，都貌似有这样的意思表示。如：“收入水平越高，总财富也越高……出于投机动机的货币需求也越高。”在同一本教材上又有这样的表述：“边际消费倾向大，交易性需求大……边际消费倾向提高，相应降低了以货币形式持有的财富，因此，出于投机性的货币需求与消费倾向负相关言外之意，财富减少，投机性需求减少。“”
这样理解显然跟上面的例子是冲突的，就是说当一个收入高的人将自己的财产用于购买风险资产时，出于投机动机的货币需求按照上述例子，应该是0，而不是“越高”。
是不是可以这样理解，所谓的投机性需求其实是一种“反向定义”，投机性需求其实就是“反投机性货币需求”，意思是说，当我有投机性货币需求时，我其实是撤出风险资产不投机；当我有投机行为时，其实我没有投机性货币需求，因为此时我持有债券不需要货币。
举例而言吧，我收入1000元，其中500元交易需求，100元预防需求，还有400元。我拿400元购买股票时（参与投机）投机性需求是不是0？就是说我收入为1000元，而我的货币需求仅为600元，因为股市暴涨我不想要“多余”的400元。当我把股票抛出，以等待新的投资机会，我的投机性需求是不是为400元？。这样看来投机性货币需求完全是一种预期（可受利率影响）作用了，与收入，财富什么的有什么关系呢？
我现在理解是：投机性货币需求是一笔现金，你计划用于投机却未投机，我大胆的给它一个新的名字“待投机货币需求”。这样问题理解起来就顺畅一些了。
但书中关于消费倾向与货币需求的这句话又难了：“金融业发达经济，第一种效应占优势，金融落后经济中，个人储蓄主要以货币形式持有，现金窖藏或存款，第二种效应占优势。”话说金融落后经济中，假设不存在投机市场，哪来的第二种效应？这句话无法理解。
无法理解啊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：投机性 性需求 就业利息与货币通论 边际消费倾向 货币需求 凯恩斯 角色 就业

你的理解是正确的。我们在教科书上看到的凯恩斯关于货币的投机性需求的描述是“投机性货币需求与利率呈反比”，是因为利率升高我们持有货币的机会成本高，因此会减少手中的货币；而利率下降使得我们持有货币的机会成本减小，因此会增加对货币的投机性需求。所谓投机性货币需求，就是指为了投机而持有的货币。当投机变的没有意义，即投资各种收益性证券的收益率太低（利率太低），那么就没有投机的必要，消费者会把所有的收入以货币的形式持有，即凯恩斯所谓的“流动性陷阱”。

投机性货币需求是为了投机而准备货币的需求。
利率水平很高的情况下，持币机会成本增大，且此时债券价格低，购买债券则有较大的可能赚取差价。因此人们倾向于动用这笔货币，即此时为此准备货币的需求就很小。因此，高利率和低的投机性货币需求对应的。注意需求只是持币者的愿望和倾向，并不一定能实现。
反之亦然。

LZ的说法“当我有投机性货币需求时，我其实是撤出风险资产不投机；当我有投机行为时，其实我没有投机性货币需求，因为此时我持有债券不需要货币。”可以这么说“当我有投机性货币需求时，说明我并未购买有价证券，持有大量为了将来购买证券而准备的货币；当我认为投机行为能带来好处时，其实我就没有投机性货币需求，因为此时我想持有债券不需要货币。”

注意：需求只是人们的一种愿望，并不一定真的能实现。

需求是和预期联系在一起的。当你认为将来的利率会上升时，你就会将一部分的财富以货币的形式持有，等待高利率的投资。这一部分的货币持有就是投机需求。当利率下降到相当低的水平时，人们认为利率不可能再下降，于是所有多出的货币都将持有，这就凯恩斯的流动性陷阱，此时ZF的货币政策无效。

投机性货币需求是投资的一部分。每个债券利率、财富水平、必需支出对应一个投机性货币需求。需求不一定满足的。当你买债券时，满足了，但是需求不变，反之亦然

      关键是对于货币的需求的投机因素和债券价格成反比，利率太低，债券价格居高不下，此时货币的投机需求就像无底洞一样吸纳所有的钱。

naibaobao 发表于 2011-11-20 15:20
投机性货币需求是为了投机而准备货币的需求。
利率水平很高的情况下，持币机会成本增大，且此时债券价格低 ...

我还有一点问题 高的书上说若此时投机需求为0 那如果此时增加货币供给 将全部用于交易需求么 可如果是这样  此时的债券价格很低 不是应该多购买债券么

楼主上来就把投机性需求理解反了，好几年没改过来，当然不明白。翻翻原著，一清二楚，不须我废话。

恕我妄言：投机性货币需求就是储蓄，与利率相关，S越多也即可贷资金越多，所以r越低。