NBA停摆的博弈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近，沸沸扬扬的NBA停摆时间吸引了多方人士的眼光。就目前的态势来看，双方似乎均打算采取不合作博弈，准备诉诸法律解决此问题（当然，诉诸法律本身是没问题的。但此处的问题是，一旦诉诸法律，极大的可能是2011-2012赛季全部报销）。
理性地看，从名利的角度来说，这对双方基本都是没有好处的，那为什么双方会采取这种博弈态度呢？
也许长远来看，强硬了，未来对资方（劳方）更有利，但都强硬了呢？
也许，现在双方是骑虎难下？但好像也不至于，大家都是理性的经济人，不会因为所谓的面子逞强。
也许，又是什么呢？

近来这个版块好像新帖不多。欢迎大家就这个话题进行讨论！哈哈

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：NBA停摆 NBA 骑虎难下 合作博弈 沸沸扬扬 法律 合作 NBA停摆 经济人

先顶一个。
球迷来啊。专家来啊。哈哈

球迷。但是对博弈论不懂。支持新话题。

hy880121 发表于 2011-11-18 16:50
球迷。但是对博弈论不懂。支持新话题。

多谢支持。

这个么，我想还是因为没有找到平衡点吧

关注了

这个涉及到双方利益的权衡问题了。作为资方，当然想扭转球队普遍亏损的局面；作为劳方，当然也想多赚钱。双方的动机就是个涉及饼的分配问题了。好在双方现在都达成一致了，不久就可以看ＮＢＡ了。

Randy_Orton 发表于 2011-11-28 14:56
这个涉及到双方利益的权衡问题了。作为资方，当然想扭转球队普遍亏损的局面；作为劳方，当然也想多赚钱。双 ...

是的。有NBA看就好。哈哈

这就是鲁宾斯坦的讨价还价模型的现实版啊，几乎如出一辙

心事付瑶琴 发表于 2011-11-29 10:08
这就是鲁宾斯坦的讨价还价模型的现实版啊，几乎如出一辙

这时候可以写一篇关于“利己”的文章啊 ， 要是能写的话，应该怎么写？求大师指点、