删去

deng203 发表于 2011-11-30 20:34
公有制的结果是让权力集中到少数人手中了

这主要是大家的积极性被人为的抑制住了，我们不能拿我国的现状来评判公有制下的社会。试想当没有了特权阶级，当任何人唯有靠劳动才能满足自己的欲望的时候，谁会怕谁，权利怎么会集中到少数人手中。

我就奇了怪了，为啥我的贴子跟跟跟跟都是在讨论公有制，我想说的是我的想法中不中，那里可行那里不可行，怎么操作？谁能告诉我。

对不起，我搞错了，我那几天发了一张与楼主的主题，名字还有内容都极其相似的贴子，我错把自己当楼主了还给各位兄弟回了帖，不好意思。

鲦鱼从容 发表于 2011-12-1 19:56
我不强调公有制，我只是想要实现按劳分配，谢谢。另外咱都是文明人，来这里都是想探讨问题的，想吵架咱去 ...

我没有跟你说话啊，你是草包江的马甲吗？

就算你是草包江，一不小心露了真容，难道北高丽国不是公有制吗？脱北的高丽人难道不要被暴力吗？你说呢？

鲦鱼从容 发表于 2011-12-1 19:21
我没有觉得公有制就是好的，我认为核心不在所有权，而在于分配权，只要严格按劳分配，整个社会就会平衡， ...

没有觉得公有制就是好的，我认为核心不在所有权，而在于分配权，只要严格按劳分配，整个社会就会平衡，资本是不能参与利润分配的。
------------对！

鲦鱼从容 发表于 2011-12-1 20:27
对不起，我搞错了，我那几天发了一张与楼主的主题，名字还有内容都极其相似的贴子，我错把自己当楼主了还给 ...

不要遮掩，没有人在意你是谁，或者你是谁的马甲。这是网络，信息不对称，要搞清楚Who is who，交易成本极高，任何的自我表白都是无效的，你懂滴。

鲦鱼从容 发表于 2011-12-1 20:27
对不起，我搞错了，我那几天发了一张与楼主的主题，名字还有内容都极其相似的贴子，我错把自己当楼主了还给 ...

O(∩_∩)O哈哈~
我也是好长时间才发现不对劲(*^__^*) 嘻嘻……
不过我感觉很好\(^o^)/~

      对于参与者怎么进行利益分配呢，他们不会无偿工作吧，他们首先得养活自己和家人啊，也就是他们所需的物质资料必须得到满足啊。可是利益分配不是很容易啊。
    想法很好，可操作很困难啊。

坎艮 发表于 2011-12-1 21:49
对于参与者怎么进行利益分配呢，他们不会无偿工作吧，他们首先得养活自己和家人啊，也就是他们所需的 ...

是企业，当然要发工资。
利益分配也难也不难-------------若坚持强调立即把企业搞得像一个小社会主义社会一样，难！
                                        若退一步，只强调目标，企业与现实接轨，根据劳动力市场来分配，就容易！