楼主: 草包江
5320 61

删去 [推广有奖]

11
bangfu999 发表于 2011-11-20 22:36:45
——————————————
我只有初中水平

————————————————————————————

楼主啊,你很会搞幽默啊!

12
jameschin007 发表于 2011-11-21 00:19:37
草包江 发表于 2011-11-20 21:35
华西村我没有去过,象征性地批准打工者成为村民,说明其实质是小集体所有制,虽然有公有制的雏形,但与真 ...
两个村我都没有去过,不敢说什么。不过既然你去过南街村,相信你的印象是最直接和真实的。

关于公有制工厂,国外有很多试验的历史,结果无不失败。究其原因,还是公有制这个制度内在的矛盾没有解决。那么这个公司或者工厂的运行必然完蛋。

首先开一个工厂,要有初始投资,比如1000万。 我们有10个仁人志士来出资组建。
每个人有10%股权。  那么假设这个人思想境界非常高,放弃了这10%的股权。完全成为公有。而非私人所有。
工厂要有厂房,土地,设备,初始资金购买原材料。再招募工人,职员。
你的第一个问题在于这些工人,职员是否要纳入到公有制的范畴呢?他们的薪水怎么支付呢?
特别是IT技术支持人员,市场营销人员,销售人员,采购人员,人力资源,行政管理,财务,高层管理人员,这些不直接参与生产的人的工资如何确定。 马克思的理论当然认为,这些人要瓜分工人生产的产品的价值。那么怎么瓜分呢。老人家没有给出答案。
好吧,再退一步,我们完全按照市场竞争的方式运营企业。只不过,融资,雇用,管理都按照市场化的方式来完成,只有最后,再利润分配时,我们把利润全分配给劳动者,这样行不行。
当然行,但是在这个分配过程中,你会发现,仍然存在剩余价值没有被分配的情况。一般总的来说利润包括几部分。  设备折旧(这部分在会计做帐以折旧算作成本了),支付地租,利息,各类公积(用于企业发展和运营留下来的钱),然后才是可分配利润。当然这个利润是可以分配给所有员工的。
可见,为了让企业可持续运行,不可能把所有利润,这里可以理解为创造的价值都分配完,必须有剩余价值的存在,保证企业的发展与可持续运行。这部分钱没有分配到劳动者手中,但是非说企业是公有制的,留在企业和分给个人是一样,这就纯属扯  淡  了。所以这样算来,很难建立一个没有剩余价值,不剥削劳动者的企业。

你说的南顶村,不过是村民的股份制吧。 每个村民占有一份股份。按股分分红而已。我相信华西村同样如此。
其实在美国这样的企业很多。IBM, HP, GE,GM这样的公司被称为公众公司。没有哪个个人或家族是大老板。
普通的股民,基民是股东。他们通过股票和基金分红获得收益。这就是所谓的人民资本主义。

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

13
草包江 发表于 2011-11-21 11:56:05
bangfu999 发表于 2011-11-20 22:36
——————————————
我只有初中水平
(*^__^*) 嘻嘻……

14
草包江 发表于 2011-11-21 12:53:31
jameschin007 发表于 2011-11-21 00:19
两个村我都没有去过,不敢说什么。不过既然你去过南街村,相信你的印象是最直接和真实的。

关于公有制 ...
(⊙o⊙)哦,原来外国有“人民资本主义”这种东西,长见识了。

我设想的这个公有制企业呢,要与华西村和南极村截然的不同,它不搞股份制,企业不属于任何人或者任何集体,企业的存在旨在为全体国民谋福利,旨在挤占私有经济生存空间,以达到缩小贫富差距之目的。企业的管理者由一个委员会选举产生,或者由全体国民产生,但是由全体国民产生怕是行不通,所以还是搞个委员会,1000人的或者一万人的。   与国有经济和私有经济共同存在,成三足鼎立之势,在市场经济规则下同台竞争,也不排除最终会大一统的可能。

我们绝不是政治组织,我们只是经济组织。

一个人是没有公信力的,人多了就有了,越多越好。

15
godweige 发表于 2011-11-21 13:01:33
人越多,越接近没有

16
ashleyismygirl 发表于 2011-11-21 13:03:35
民间公有制企业不可能搞起来  所有权肿么分配  

17
jameschin007 发表于 2011-11-21 13:17:01
草包江 发表于 2011-11-21 12:53
(⊙o⊙)哦,原来外国有“人民资本主义”这种东西,长见识了。

我设想的这个公有制企业呢,要与华西村和 ...
理论上,中石油,中石化就是了。
理论上,中石油,中石化的国有部分,获利要给国家,那么国家应该把这部分获利给老百姓作为福利。但实际情况是,这部分作为广义税收,进入国家财政输入体系。然后就没了。当然,你也可以理解,因为国企的红利,我们少纳税了。
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

18
jameschin007 发表于 2011-11-21 13:22:19
草包江 发表于 2011-11-21 12:53
(⊙o⊙)哦,原来外国有“人民资本主义”这种东西,长见识了。

我设想的这个公有制企业呢,要与华西村和 ...
这种公众公司,也就是西方的大企业, 股东很分散。掌握公司控制权的就是管理团队自己。
一般只要业绩不错,就能一直干,知道不愿意干为止。这些领导人的出路也很有意思,其实和咱们国企差不多,要么换一家企业继续干干到退休,要么往政界走。当参议院,部长。通用汽车的CEO马克纳马拉,在肯尼迪ZF任国防部长。对着一堆将军趾高气扬。
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

19
草包江 发表于 2011-11-21 16:36:26
ashleyismygirl 发表于 2011-11-21 13:03
民间公有制企业不可能搞起来  所有权肿么分配
企业不属于任何个人或集体,没有所有权问题。但是在市场经济中我们必须为工商管理部门提供一个法人,怎么办?--------有委员会选出若干法人代表,并说“他们几个掌握着企业的股份呢”,当然这只是为应付工商管理部门而说的假话,这几个法人必须公开承诺不可以假戏真做。这些当然是建立在相互信任上。

20
龚民 发表于 2011-11-21 18:27:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 04:33