发帖
雷达卡
实体市场经济在非强权（经济强权、政治强权、军事强权、文化强权）控制下，讲究的是：付出多少，收获多少；付出得多，收获得也多；付出少，收获也少。为什么而付出？为千方百计满足市场的需求而付出；收获从何而来？因市场需求得到及时满足，市场对主动即时满足其需求的一方的实打实的回报。
实体市场经济在非强权控制下，讲究的是平等的市场竞争；在平等的市场竞争条件下，需求抉择，适者生存，不适者淘汰。所以，即使是在非强权控制下，市场竞争仍然是严酷且无情的，平等基础之上的冷酷无情。
市场需求的实质就是市场消费群体的可持续购买力.
市场竞争的实质也就随之而出，就是商家对对应市场消费群体可持续购买力的吸引和争夺。
也就是说，市场经济的运作根本在于市场消费群体的可持续购买力。分解一下：
①市场消费群体主要构成就是民众、老百姓。
②促进民众的消费是市场经济运作的动力。
③让民众买得起是促成消费的关键。
④让民众有钱花是促进消费的关键。
⑤让民众不断的有钱花、买得起是市场经济持续发展的关键。
一个企业拿什么竞争呢？就是适应市场消费群体可持续购买力的商品。对应分解一下：
①群体需要
②群体消费完毕还想买
③群体有钱且买得起
④群体消费完毕还能买。
实体市场经济面临着内外四大强权——经济强权、政治强权、军事强权和文化强权的挑战。
在强权控制之下，市场竞争的实质则增加为强权支持下的商家对对应市场消费群体可持续购买力的吸引争夺；攫取掠夺与垄断。这里要提到附加在经济身上的四大强权：经济强权、政治强权、军事强权和文化强权。当我们着眼于一个国家。那么四大强权又可以分为对内和对外两种，于是在这个基础上，经济可分为八种：
对内经济强权的经济
对外经济强权的经济
对内政治强权的经济
对外政治强权的经济
对内军事强权的经济
对外军事强权的经济
对内文化强权的经济
对外文化强权的经济
值得说明的是：有些人认为这些强权下的经济就是市场经济；有些人则认为强权下的经济根本就不是市场经济。前者指责后者思想单纯，想得过于纯净化；后者指责前者亵渎了市场经济中的自由和平等的原则。反正争论不休。笔者也不知道谁对谁错——中立中。
1985年起中国开始确立GDP（国内生产总值）的经济评价体系，1992年党的十四大才决定建立社会主义市场经济体制。而实体市场经济的特征到底是什么？
实体市场经济的特征：
（1）市场消费群体的可持续购买力是市场经济不断持续和发展的根本性动力。
（2）不断满足市场的需求，是市场经济运行的根本基础。
（3）维护好市场竞争的秩序，是市场经济运行的绝对性保障。
（4）反对和排斥四大强权的介入，是市场经济免遭破坏的主要防范面。
市场经济其实分为实体市场经济和虚拟市场经济两种。笔者在这两种概念上很含糊的原因，就在于目前国内理论界在对虚拟市场经济的价值和作用评价上争执不一。有人认为：虚拟经济不是个好鸟，就是强权附加的经济模式，所以虚拟经济本身不适用市场经济的原则和特征。有人则认为：虚拟经济是市场经济的组成部分，应该具备市场经济的主要特点，只不过当今阶段被强权化了。笔者只能概念模糊打马虎眼喽。
那么实体市场经济的管理实质也就非常清晰啦：就是确保市场消费群体，尤其是人民群众（民众）的利益是第一位。
进一步的解读：
（1）民众需求第一位
（2）民众消费第一位
（3）商家效益第一位
简单点就是，实体市场经济的管理实质换句话说，就是随时满足民众的需求，确保民众消费得起、消费得了，促进商家效益（效率和收益）提高。
好了，那么我们就明白了，其实就是我们中央所指出的：通过市场经济来不断满足人民群众日益增长的物质文化需要。
实体的市场经济就是创造各种条件让商家想方设法满足以民众为主的消费群体的各种各样的需要，从而实现自由平等和等价（基本等价）的交换下的经济的繁荣。这也是当初邓先生果断叫停激烈的左右之争，不容分说的要求放弃计划经济、实行市场经济的初衷。 此后，我们在经济领域的确不断的在放开，由市场说了算。但遗憾的是我们权力的管理依然是计划的管理，说得直白一点就是对内政治强权的经济管理。经营上日益市场说了算，而管理上一切还是权力说了算，还是计划经济那个套路，只不过是换个包装而已。我们的管理者延续了85年确立的GDP的经济评价体系，近一步强化了权力，异化为GDP下政绩数据评价体系，权力想达到什么指标想实现什么任务想完成什么项目计划都可以达到实现和完成。造成了中国的“市场经济”的管理变成了这样：
（1）权力需求第一位
（2）权力消费第一位
（3）权力收益第一位
（4）权力目标第一位
完全违悖了实体市场经济管理的规律和原则，使得我们的“市场经济”今天这个样子，也怪不得我们那些主导改革进程的御用经济专家们创造出来的理论和从事的实践那么滑稽、低能和无效，致使我们在外来的强权面前手足无措、被打得落花流水、惨不忍睹！
京公网安备 11010802022788号
