一次“等价交换”需要些什么东西

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、交换双方对于简单劳动和复杂劳动的认定都是一致的。甲乙两人交换，甲说自己是复杂劳动，乙说不是，于是两个人吵起来了。甲说自己的劳动值3倍时间的简单劳动，乙说只值2倍，继续吵吧。
2、交换双方对于对方的劳动时间都是清楚的。还是甲乙两个人。甲说我花了3小时，实际上花了2小时，乙没见过甲劳动，直接被骗了1小时的价值。
所以等价交换几乎是不可能实现的东西

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：等价交换 复杂劳动 简单劳动 劳动时间 被骗了 价值

市场

龚民 发表于 2011-11-25 06:40
你是划定圈子限住自己呀！首先“简单劳动和复杂劳动的认定都是一致的”这样甲乙两方还争吵什么？
  ...

社会必要劳动时间不就是一种欺骗么，我用低于社会必要劳动时间的劳动换取了等于社会必要劳动时间的价值，这当然不是等价交换
至于第一条反驳，你根本没看懂，所以我不想回答什么东西

楼上，所谓的社会平均劳动时间根本就是马氏提出来的一个错误概念，你陷在里面还说什么？

    1、交换完全是按照双方的评价进行；
    2、这评价的主要依据是产品的效用；
    3、评价的方式是交易，说话、吵闹不是真正的评价，交易的过程才是经济中对商品做出评价的过程！

龚民 发表于 2011-11-25 17:48
“我用低于社会必要劳动时间的劳动换取了等于社会必要劳动时间的价值，这当然不是等价交换”

    问题 ...

在想有什么用

楼主是对的，不存在所谓的“等价交换”。

华夏文明已经解决了这个问题。晋·葛洪《抱朴子·明本》：“然物以少者为贵，多者为贱。”

“戈森第二法则”又解释了葛洪的理论。

看来，华夏文明最大，无非是尚未得到弘扬。