方差齐性检验 | |||
Levene 统计量 | df1 | df2 | 显著性 |
5.517 | 3 | 96 | .002 |
通过方差齐性检验,该组数据应该是不等方差估计
对比系数 | ||||
对比 | ethnicity | |||
Asian | Black | White | Hispanic | |
1 | 1 | 0 | 0 | -1 |
对比检验 | |||||||
|
| 对比 | 对比值 | 标准误 | t | df | 显著性(双侧) |
quiz4 | 假设方差相等 | 1 | 2.08 | .842 | 2.467 | 96 | .015 |
不假设等方差 | 1 | 2.08 | 1.058 | 1.964 | 12.389 | .072 |
根据设定的亚洲人和西班牙人的两两对比,再加上上面得出的不等方差估计,P=0.072,应该是没有显著性差异
| (I) ethnicity | (J) ethnicity | 均值差 (I-J) | 标准误 | 显著性 |
| |||||
LSD | Asian | Black | .600 | .679 | .379 |
White | .306 | .603 | .613 | ||
Hispanic | 2.077* | .842 | .015 | ||
Tamhane | Asian | Black | .600 | .554 | .866 |
White | .306 | .480 | .989 | ||
Hispanic | 2.077 | 1.058 | .363 | ||
*. 均值差的显著性水平为0.05。 |
再根据多重比较,我的问题是,该选择“假定方差齐性-LSD",还是选择”未假定方差齐性-Tamhane”,这两个分析的结果截然不同