发帖
雷达卡
取消价值建设，恢复物质建设
——探讨孙中山主义（20）
上次我们探讨了孙中山的民生主义的目标。现在我们探讨孙中山的民族主义的目标。
孙中山民族主义的目标是：国富民强。所谓国富，就是国家的生产能力充分地涌现出来了，在农业上表现为不仅能够为全国人民提供源源不断的充足的生生活资料，而且能够为工业提供源源不断的充足的动物性和植物性的原料。在工业上能够为其他一切产业提供源源不断的充足的生产资料。所谓民强，就是每一个人每一天需要的吃喝穿住行的生活资料都能够得到满足，这就是物质满足，与此同时每一个人每一天都能够愉快地幸福地自由的生活，这就是精神的满足。显而易见，这种国富民强是用生产资料和生活资料或者说用物质的增长来判断。由此我把用物质来表示国富民强地方法叫做物质目标或者物质建设。
对于国富民强的目标资本主义有它的解释，这就是：认为钱多了就是国家富裕，所谓钱多了就是用国民生产总值的增长来判断。所谓民强，就是个人的收入多了就是民强，所谓个人收入多了就是用人均国民生产总值的增长来判断。钱是什么？就是物质的价值表现。由此我把用钱来表示国富民强的方法叫做价值目标或者价值建设。
孙中山是怎样表示国富民强的呢？从孙中山的实业计划中的副标题“物质建设”看，就证明孙中山是用物质建设也就是用物质的数量来表示国富民强。
中国是一个农业大国，农民占人口的80%以上。所以中国的国富民强最根本的就是农业的富裕和农民的富强。中国农业的富裕是什么意思呢？就是中国的全部农业生产都采用机械化生产。中国农民的富强是什么意思呢？就是每一个农民每天的生活资料都能够得到满足。这就是孙中山先生的国富民强的发展目标。
现在的问题是中国用物质表示的国富民强的目标有没有条件去实现呢？
国家的强大，就中国来说，主要表现为农业的强大，农业的强大主要表现为农业机械的普遍使用，也就是说，全国每一个村庄至少需要一套农业机械（包括拖拉机、收割机、脱粒机等）。要保证农业机械的这个数量，就要有工业的强大，工业的强大其中最重要的是钢铁工业的强大。我们的钢铁业能不能保证全国农业需要的机械数量呢？近几十年以来，中国的钢铁业出现了多次的缩减，似乎中国的钢铁生产过剩了。是不是过剩了呢？看看全国的农业生产绝大部分都还没有使用机械化生产，这个事实证明，钢铁不是太多了，而是太少了！由此可见，只要我们把钢铁生产按照现在的生产能力全部发动起来，从现在起就集中全部的人力、物力、财力用来制造农用机械，我想用不了几年全国每个村庄至少一套的农业机械的目标就一定能够实现！
当我们的钢铁业生产能力动员起来后，不仅能为全国的农业提供全部的机械设备，而且也能够为其他国防业、轻工业、交通运输业，通讯业，电力业，水利业等等提供物质保证。当所有这些产业的生产能力发展起来以后，就能够把工业分布到全国去，实现工业和农业的结合。就能够生产出对付外国侵略者所用的一切现代化的作战武器。到了那个时候中国才能说真正强大起来了！才能够说中国的国富民强真正实现了！到了那个时候，有谁还敢在中国人民的头上耀武扬威拉屎拉尿！
现在中国的国家现状是什么呢？
中国现在把大量的钢铁用在制造少数人使用的小汽车身上，名之曰支柱产业。把大量的钢铁用在扩大城市的建设上造成了越来越大的城乡差别。城市的弊病越来越明显，交通拥挤、空气污染、缺水等等。更为危险的弊病，就是容易造成瘟疫病，造成一旦战争爆发会有大量的城市人口的伤亡的状况（战争在阶级社会中是必然的）。这些都是人类历史上最惨痛的教训！现在，扩大城市建设并不是把城市变成生产的城市，而是变成消费的城市，在这种情况下，农民大量涌入城市造成的结果是什么呢？就是农民和土地的分离，造成生产者和生产资料的分离。而这种分离正是资本主义发展的基础。同时因为人的劳动就是人的生命活动，进入城市的人们，从此脱离了劳动，一方面没有为社会创造物质财富（商业是不创造物质财富而是转移财富），另一方面由于人长期不劳动，就会减少人的生命活动。
由此可见，既然国家把大量的钢铁用在所谓的支柱产业（汽车业）上，用在扩大城市建设上（而且大多都是消费城市）。在这种情况下，中国的农业机械生产几乎停止了，中国实现农业机械化生产从此搁浅了！工业仅仅为少数人赚钱提供有利条件，同时为少数人创造舒适的生存环境。那么，中国的国富民强的物质的目标就被抛到九霄云外！
由此可见，能够实现孙中山的国富民强的物质目标是事实，没有实现也是事实，这是为什么呢？原因也很简单：就是中国现在是把价值建设作为目标，也就是把国民生产总值作为目标。
为了实现中国的国富民强怎么办呢？很简单：就要把价值目标变成物质的目标！这样做可能吗？
就价值目标来说：价值目标对于企业就是利润的增减，利润的增或减就表示企业的富或穷。价值目标对于国家来说，就是国民生产总值的增减，国民生产总值的增加或减少就表示国家的富裕或贫穷，从而表现国家的强大或衰弱。价值目标对于个人来说，就是工资（或者所谓的收入）的增加或减少，工资增加或减少就表示个人的富裕或贫穷。价值目标对于全体国民来说，就是人均国民生产总值的增减，人均国民生产总值的增加或减少就表示国民的富裕或贫穷。
这种价值目标的危害是什么呢？
价值是什么，就是产品的价值的表现形式，也就是产品的价格。众所周知，产品的价格是一个不断变动的因素，所以，用价值目标判断富裕、强大或者贫穷、衰弱，那是靠不住的!例如，一吨钢材在几年前的价格是1000元，过了三年价格可能涨到5000元。以此来计算企业的利润，同一吨钢材在数量没有变动的的条件下，利润三年却增加了5倍，这样，我们能说企业富起来了吗？显然不能，因为这是在钢材的数量没有变动而仅仅是在价格的上涨的基础上计算出来的。同样道理，国家把各个钢铁企业的产品价值加起来（这里撇开虚假的价值不说，其实虚假的价值太多了，例如重复计算、不创造价值的商业价值等）就产生了国民生产总值也增加了5倍甚至更多。我们能说，国家富裕起来了吗？显然不能，因为这也是在钢材数量没有变动仅仅是价格上涨的基础上计算出来的。由此可见，不注重物质数量的变化而仅仅注重物质价格的上涨来计算利润、计算国民生产总值，自然就会引起极大的混乱！又例如，工人的工资在几年前是每月100元，十年后工资增加到每月1000元。工资从表面上看增加了十倍，是不是富裕起来了哪？要知道工资是工人需要的生活资料的价格的总和。工资增长十倍只能表示生活资料的价格增长了十倍。在这种情况下，工人用过去100元的工资购买的生活资料和十年后用1000元的工资购买的生活资料的数量没有变化（多数情况是买的生活资料更少了）。由此可见，工资增加十倍所购买的的生活资料并没有增加，就不能够得出工人比以前富裕起来了。人均国民生产总值的道理也是一样的，所以，就不能够说人均国民生产总值翻了三番人民的生活水平也翻了三番，这是不可靠的数据游戏而已。既然这种不可靠的价值数字游戏，并不能真正反映中国的实业经济也不能真正反映人民的生活水平，为什么不把这种价值目标变成物质的目标呢？其实，毛泽东时代的国富民强的目标就是物质的目标，这就是我们要回到毛泽东时代的唯一理由！
待续
京公网安备 11010802022788号
