楼主: sunface2013
6713 2

[学习资料] 各位大虾,请教对偶加权法的绩效考核指标权重的应用案例! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
33 点
帖子
3
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2011-12-4
最后登录
2011-12-7

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大虾:
      本人正在完成人力资源方面的论文,涉及到绩效考核指标权重的计算,想使用对偶加权法进行计算,因为相比之下,这种方法还算简易。本人统计学基础薄弱,在参考文献中对偶加权法涉及到统计学这一块的知识不是很理解,望有哪位大虾能告知以下参考案例中,那个等距量表的公式   公式.jpg 是如何得到的?而且Z值的计算是否有错误,P值小于0.5的情况下Z值不是应该为负数吗?如果有哪位大虾比较了解绩效指标对偶加权法的运用的,能够告知下相关的理论方法原载于那本著作?本人不甚感激。拜谢!!!


案例:
结合F公司现行的绩效考核体系中的指标设定,充分结合各部门类别的特点,我们将选择财务、管理、技术和市场四个维度的考核指标,并根据部门类别分别选择不同的关键绩效指标进行考核。
    另外,我们从相关部门及领域挑选了5位专家,采用对偶加权法对F公司生产作业部门一级考核指标的权重进行确定。
第一步,将各考评要素在首行和首列中分别列出,将行中的每一项要素与列中的每一项要素进行比较。其标准为:行中要素的重要性大于列中要素的重要性得1分,行中要素的重要性小于列中要素的重要性得0分。比较完后,对各要素的分值进行统计,即可得出各考评要素重要性的排序(见表1)。每一位评价者都按照此种方法得出各考核指标要素的重要性排序。
表1:对偶加权法列表
表1.jpg

第二步,每位评价者利用对偶加权例表得出财务、管理、技术和市场等四类指标的重要性排序(以A专家为例,见表3)
表3:A专家指标重要性排序表
表2.jpg
    根据表3可知,A专家在四类指标上的的排序(按降序排序,数值越大代表此项指标越重要)就分别为:管理(4)、技术(3)、财务(2)、市场(1)。
    按照这种方法,其他四位专家也相应地得出了自己的排序:
    B专家:管理(4)、财务(3)、技术(2)、市场(1);
    C专家:技术(4)、管理(3)、财务(2)、市场(1);
    D专家:管理(4)、财务(3)、市场(2)、技术(1);
    E专家:财务(4)、管理(3)、市场(2)、技术(1)。
    第三步,综合每一位评价者的不同排序为次序量表资料(见表4)。
表4:指标综合次序两表
表3.jpg
    第四步:用  公式转换成等距量表来比较指标的顺序及差异程度,分别为:
P财务=(2×2+2×3+1×4-0.5×5)/ 4×5=0.575
P管理=(2×3+3×4-0.5×5)/ 4×5=0.775
P技术=(1×2+1×3+1×4+2×1-0.5×5)/ 4×5=0.425
P市场=(2×2+3×1-0.5×5)/ 4×5=0.225
    第五步:查正态分布表,将P值转换为Z值,结果如下:财务类指标Z值为0.71566,管理类指标Z值为0.77935,技术类指标Z值为0.66276,市场类指标Z值为0.58706。
    第六步:把各评价指标之间的Z值转换成比例,调整后得出F公司生产作业部门四类一级指标的权重值(见表5)。
表5:F公司生产作业部门四类一级指标权重值分布表

表4.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:绩效考核指标 指标权重 绩效考核 应用案例 统计学基础 人力资源 绩效考核 参考文献 统计学 而且

沙发
clake846 发表于 2011-12-5 00:54:46 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
沙发

使用道具

藤椅
sunface2013 发表于 2011-12-5 00:56:48 |只看作者 |坛友微信交流群
大虾们都睡了?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 03:40