楼主: laurent09
1853 5

[问答] 求教高手解释格兰杰检验结果... [推广有奖]

  • 8关注
  • 1粉丝

博士生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
736 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
13972 点
帖子
251
精华
0
在线时间
173 小时
注册时间
2009-9-14
最后登录
2017-4-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
刚学习计量经济学,试着练习了一下,可是在格兰杰因果关系检验这块就是看不懂,不会解释。。。
==========
废话不多说,直接上结果:

K=1

K=2

K=3

LNP1 does not Granger Cause LNP

0.02625

0.51505

0.56507

接受

LNP does not Granger Cause LNP1

0.20709

1.27244

0.82601

拒绝



          样本从1991-2009,共18个,k表示滞后阶数,表中数值为F值。
虚心向高手请教,如何解释?如何查看F值的临界值?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰检验结果 格兰杰检验 格兰杰 格兰杰因果关系检验 Granger 格兰杰 检验

回帖推荐

leejeant 发表于2楼  查看完整内容

应该直接看Prob.值!观察F值不好判断。但从表中的F值看都很小,Prob.值很可能是较大(大于0.05、0.1),两者不存在Granger因果关系。

本帖被以下文库推荐

沙发
leejeant 发表于 2011-12-7 20:13:29 |只看作者 |坛友微信交流群
应该直接看Prob.值!观察F值不好判断。但从表中的F值看都很小,Prob.值很可能是较大(大于0.05、0.1),两者不存在Granger因果关系。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

藤椅
laurent09 发表于 2011-12-7 21:09:05 |只看作者 |坛友微信交流群
学习了...

使用道具

板凳
haibaraaifly 发表于 2011-12-8 10:06:58 |只看作者 |坛友微信交流群
多谢2楼指教,意思是P值小于显著性水平就不存在GRANGER因果关系,也就是两者是双向影响的对吗?
人大经济论坛,经济人的乐园!
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=39790

使用道具

报纸
leihengzhishang 发表于 2011-12-21 13:31:27 |只看作者 |坛友微信交流群
第一列是原假设。如什么不是什么的格兰杰原因。P值小于0.05,则拒绝原假设。这意味着什么,你懂的。

使用道具

地板
chanjuan628 发表于 2011-12-21 13:58:53 |只看作者 |坛友微信交流群
恩,学习

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-23 00:32