《儒家进入中国政治思想中心》一文中说:“更何况,中国的规模,远远超出西方任何一个政治共同体,其制度设计之复杂性是西方任何理论家也没有面对过的。而儒家一直在处理这样的巨大规模政治共同体 之治理问题。仅这一点,就让儒家之思考、传统中国之治理智慧,对于今天构想、建设旨在保障人的尊严和自由的制度,具有不可替代的价值。”
不错,儒家一直在处理这样的巨大规模政治共同体之治理问题。这个治理的结果就是每一次都是暴力改朝换代,积累的财富几代人就毁于战火之中,然后重头再来。
儒家从来也没有建设旨在保障人的尊严和自由的制度的想法和初衷。中国的国学,王道是重要的,个人从来都是蚂蚁,从来就没有尊严和自由。儒家要求老百姓服从统治,服从“礼”和“义”,统治者要求他们有“仁”,然后社会就和谐了。社会治理变成了道德约束。西方的思想界,最重要的贡献就是启蒙了自由的意识,而我们的腐儒,把儒学当成随便捏的橡皮糖,想怎么解析,诠释,融合都行,就是赋予专制和王道以合法地位,然后说这就是不可替代的中国独有的价值观。
作者试图用中国的独特性(国情论),来否定西方的普世价值观,仅这一点,就让思想和发改委沦落到同一个档次。
我相信我们的邻居朝鲜,有更多的理由来解释他们的独特性和优越性,每个人的脸上都放着光,西方的种种都是如此的水深火热。
西方并不是天堂,也不是什么都好,而我们也没有太多特别不得了的东西。
中国的思想界,应该从怎样保障人的尊严和自由来设计社会制度,而不是从故纸堆里找出一些理论来解释现在政权的合理性合法性。至于党派的政治宣言(就算与其历史严重不相符),姑且听之。
中国缺乏信仰,却有好人没好报、坏人没坏报的诸多例子和法律判例,社会陷入道德危机。可以宣扬儒学的礼和义,但是拜托,不要上到政治思想的中心舞台好不好?
读者:heyangyang