消费卡算货币吗？

我是一家百货公司的老总，我发了总计50万的消费卡，获得这些消费卡的顾客可以任意购买商品或劳务，当然有截止日。
请问这50万算货币吗？如果算，那我增加了经济中的货币供给——我像央行一样！是这样吗

如果我有一百块钱，可以用来购买一定量我想要的商品，可以在你的商店里购买，当然也可以去别人的商店里购买。而你发出的消费卡，虽然可以在你的公司里购买任何商品，但不一定可以去别人的商店里购买。没有这样的货币吧？
事实上，你发出的消费卡仅仅是一种与顾客的“约定”，约定它可与你公司进行物品交换。而且这种“约定”是受限的。与货币不可相提并论。
以上仅代表个人观点，不当之处，还请谅解……

消费卡不是货币，它只是货币的延伸。有如下几种情况：
一、消费者需要支付货币。消费者从贵公司获取消费卡的同时，是支付了货币的，也就是说，他是在用普通的货币换取了一种特殊的支付中介。
二、配送制。你公司配送给vip一定数量的消费卡，从消费者角度来说是额外的收益，体现在预算约束上为增加了收入，在公司方面，是减少了一部分收益。

狭义的货币就是价格尺度和流通手段的统一体，因为仅仅考虑一个局部市场，所以国际货币的功用暂时可以搁置。

基于上面这个假设，我们发现消费卡并不具备价格尺度，价格仍旧以官方货币计价，而消费卡仅仅是宣称其中有多少等值的货币额度（比如充值500元），只是一种预付凭证而已；另一方面，流通手段也是不具备的。流通的基本渠道只有从顾客到商场，这种购物卡既不能用作商场以外的最终消费支付，又不能无限制大规模和不折价地在除基本流通渠道以外的渠道流转（通常购物卡销售都有折扣）。而且，有截止日就意味着这并非无限偿付手段，因此也就完全不具备货币的功用。

综上所述，消费卡不是货币。

笙箫作别 发表于 2011-12-14 09:48
狭义的货币就是价格尺度和流通手段的统一体，因为仅仅考虑一个局部市场，所以国际货币的功用暂时可以搁置。 ...

谢了，
消费卡如何影响通货膨胀？

tomfreeman 发表于 2011-12-14 18:31
谢了，
消费卡如何影响通货膨胀？

我个人就不太认同这个观点，起码在中国的现状来说不认同。

中国的通胀，往往都是以“四万亿”为代表的投资需求拉动起来的，基建、房地产、钢铁、水泥……这些生产资料的过分膨胀才是大头。而消费卡这个预付凭证，在我看来对通胀的拉动微乎其微。用公司角度作类比，预付货款这种东西，往往是供应链管理和供应价格管理的一个环节而非必然增加供应。因此，消费卡或许有一定的促销作用，但是和整个以投资为导向的宏观经济相比，如一毛之于九牛，又何足挂齿呢？

笙箫作别 发表于 2011-12-15 08:34
我个人就不太认同这个观点，起码在中国的现状来说不认同。

中国的通胀，往往都是以“四万亿”为代表的 ...

的确，和靠增发货币形成的“四万亿”相比，消费卡的影响甚微。不过，既然承认了消费卡会加剧通货膨胀，那么作用机制是怎样呢？一个附加的问题是，消费卡能加剧通胀的话，它算货币吗？

狭义不算广义算吧

tomfreeman 发表于 2011-12-15 10:23
的确，和靠增发货币形成的“四万亿”相比，消费卡的影响甚微。不过，既然承认了消费卡会加剧通货膨胀， ...

不好意思，我刚才的想法不严密，经过思考，我有两块想法想和楼主分享。

第一，先聊个概念，市场深度。市场深度是个金融证券业的术语，指一个最小价格单位的变动能支撑多大的成交额。比如说，流动性差的股票，可能波动1个点，只要2手就够了；但是流动性比较好的股票，可能5000手也不会有价格变动。因此我们考虑一个问题，就是消费卡对应的商品。能够发行消费卡的，基本不会是街边夫妻店，而是大型商超连锁。和大型商超连锁天量的采购额相比，由于发行消费卡而导致的销售额上升只是一个有限的、很小的份额，因此，消费卡的发行方不会因为引入消费卡导致销售额飙涨进而引起采购价格的上升，因此不存在制造通胀。

第二，消费卡的来源是什么。毫无疑问，消费卡只有两种常见途径，上面也有版友说了，一个是充值，就是用货币购买；另一个是商家赠送，就是无偿划转。那么我加第三个，就是hybrid，折扣销售。但是，无论如何基本也是两种来源：1、商家财富转移；2、第三方财富转移。

如果是商家财富转移，那么我们就不能说是通胀了，这相当于低价出货，只是一种仓储管理的技巧而已。这毫无疑问和通胀不搭界。如果是第三方转移，或许问题会麻烦点。但是我们考虑另一个问题，所谓的货币发行制造通胀，很大程度上是因为存在派生货币的问题。直接的财富转移，在数额并不大的情况下，根本不造成通胀。比如说公司给每个员工200元的消费卡福利，那么这和公司给大家买200元的商品从影响上是同等的。而且，关键的关键是小额，也就是说，这些需求本来就是总需求的一部分，这些消费即便不从这个渠道来，也要从其他渠道来。况且，物价上涨通货膨胀，关键是有效影响总供给和总需求，而小额需求由于额度很小，处于总需求的深度中，对总需求影响不足以改变价格，这也是更关键的一方面。