到底人性是善的还是恶的呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西方微观经济学通常是持“性恶论”，亦即“经济人”假设，认为人自私自利，只为实现自身利益最大化。
而需求理论中的Y理论持“性善论”，亦即“自动人”假设，认为人是勤奋的、热爱工作的，追求自尊与自我实现。
关于人性到底是善的还是恶的，在学术界争论过很长时间，也形成了很多理论流派，但总是存在观点分歧。

亲们，你们评评理，到底人性是善的还是恶的呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 利益最大化 SOSO 需求理论 自私自利 性恶论 经济学 经济人 性善论 学术界

很显然是恶的，至少在目前的意识发展水平来说，是恶的。

grgr8119 发表于 2011-12-18 14:59
很显然是恶的，至少在目前的意识发展水平来说，是恶的。

最让人抓狂的就是腐败官员了，人性的那一面啊……
唉……

按说人性本善，只是被环境所致而恶；可是这个“恶”的环境最初是怎么来的呢？

livida2007 发表于 2011-12-18 15:13
按说人性本善，只是被环境所致而恶；可是这个“恶”的环境最初是怎么来的呢？

不禁让我想起了世界上是先有鸡还是先有蛋这个问题。{:3_57:}
恶的性能加剧环境变恶，而恶的环境又能使另外一些善的性变恶，到底哪个先，那个后呢？这问题想起来着实纠结……

经济人的假设并不能说明人性为恶。
在自由经济的世界，想要发财必须做更大的贡献，比如盖茨、乔布斯、巴菲特都是这种模式，他们在获取大量个人财富的同时也大量回馈社会，提高了社会整体福利。
但是，在独裁社会，比如说卡扎菲比如说萨达姆，甚至我们的近邻金胖子三代，他们的财富获取都是利用权力和暴力获得，因此前二者下场都很悲惨，而后者目前虽然很安全，但是也保不准。

人性是善是恶，本身是个框架问题，而不是简单的判断问题。

dmst6 发表于 2011-12-18 15:23
不禁让我想起了世界上是先有鸡还是先有蛋这个问题。
恶的性能加剧环境变恶，而恶的环境又能使另 ...

想了想这个问题的答案或许是：物质是恶之源头

其实我个人觉得这个问题分两部分去讨论，从客观上来说人作为一个生命体或者一种生物，就必须遵循生物进化发展的规律，比如达尔文的进化论中提到的“物竞天择适者生存”，或者是弱肉强食等等规律，这是作为生命体或者生物必须遵循无法改变的规律，如果不拿我们的意识去衡量评判这些规律，那么它不存在所谓的善恶，只是客观的规律而已。
从主观上来说，意识发展到现在这个阶段是客观环境和人类意识互相影响互相改造的过程，由此才有了善恶之分，但不论发展到何种程度，所谓的善恶都是意识产物，其实就是我们用来评判这个世界或者说衡量这个世界的某种标准，也就说这种标准是主观的。主观上的善恶标准又收到社会的道德，法律等等环境的影响，也包括每个人思维的迥异，都会影响所谓善恶的标准。
所以本人认为如果站在客观世界的角度上来考虑的话，这个问题没有意义。如果是站在人们主观意识评判的角度上去考虑，才会有所谓善恶，但是这种善恶的评判有他的局限性。就如我前面所说，善恶本是意识的产物，这个意识是我们脑海中产生的，然后我们又去评判它，这会造成评判偏差，也就是说你本身意识中就带有善或者恶，你再去评判所谓的善恶，就会受到本身善恶的影响，导致做不出正确的判断。即便是个人做出了评判，也很难在人类当中达成共识。
抛去这种以及其它偏差不说，就这个问题而言，人性应该是善恶都具备的，人拥有生命体和生物的特点，也必须遵循规律，拿我们现有的意识去评判这应当是恶的，但正因为人的意识中还有善的部分，所以才会去改造世界改造社会使得自然法则不那么残酷，也就是所谓的善，但是由于人的特质，在社会发展过程中又会体现出恶，从而又会出现善，也就是说两者是并存的。
至于之前为什么我说人性是恶的，跟我本人的世界观价值观有很大联系，就不多说了，每个人的意识都有差异，得到的结果不同。

livida2007 发表于 2011-12-18 15:30
想了想这个问题的答案或许是：物质是恶之源头

物质决定意识，恶的物质环境决定恶的意识，有道理……

grgr8119 发表于 2011-12-18 15:33
其实我个人觉得这个问题分两部分去讨论，从客观上来说人作为一个生命体或者一种生物，就必须遵循生物进化发 ...

指出了在分析人性善恶过程中的一个困境，亦即人的主观意识的掺杂{:3_64:}。