一根筋是多长？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“一根筋”，是个俗语。是一个形象生动的形容词短语，用来描述那些思维固执、不懂变通的人。就像在处理问题时，如果我们只会按照固定的模式去思考，不懂得尝试不同的方法，不谙机巧，那就可能会被说成是“一根筋”。与一根筋类似的说法，还有死脑筋、呆脑壳、不开窍、用脚跟想问题、甚至话糙理不糙的说成是驴脑袋。等等。总之，一根筋，是在说“一根长度不变的脑力”，或者“一成不变的脑力”<br>
那么，一个有趣的问题来啦，思想固执，呆头呆脑的人（据说一个叫clm0600的人就是这样不开窍的人）的一根筋有多长呢？这可能是人们未曾想过的问题。的确，从来没有人把一根筋的长度当作问题提出来研究。更没有人把这句话与经济和经济学问题联系起来。因为提出这个问题需要一定的时代条件，只有到了现在的智能时代，把劳动抽象为脑力耗费这样的概念的时候，才会涉及到这样不起眼的民间俗语的追问<br>
我在这里提出来，并且试图给出一个答案，决不是在胡扯，也不荒唐，它真的是一个严肃的科学问题，希望审核通过。<br>
根据劳动力（脑力、智能）自身生产增殖理论，1单元劳动力对等于1单位生理活动耗费的劳动量。在现实中就是对等于正常人生理活动消费1口粮释放的生产1口粮吸收的劳动力。简单地说，一根筋是一单元劳动力，用口粮作为它的名义尺度，常量。<br>
我们人类的脑筋不是一成不变的，不是一根筋，是非常活跃的，在劳动过程中不断地增殖和强化，不断地加倍。由于不断的增殖、强化和加倍，使得原来的脑壳体积不断增大，这就是人类有一块大脑灰质的功能结构性原因，用进废退。<br>
如果我们用货币表示，抽象的一根筋就是1元钱。<br>
当工人在生产线上拧螺丝的时候，每拧一个螺丝耗费的脑筋（注意力和操作能力）都是一样的，大家拧的螺丝数量相同，所以工资一样多。无论男女，无论年龄，无论高矮壮瘦，无论学历高低，同工同酬。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：一根筋 经济学问题 有趣的问题 一成不变 审核通过

一根筋，起码是可以在属性上看出是有延续新的，才可以叫【一根筋】；
这根筋有多长？这就要看具体的是什么【筋】了；
如：民族文化、民族精神、某种信仰。。。等等。

简单地说，一根筋是一单元劳动力，用口粮作为它的名义尺度，
---------
那你的饭量也没涨啊，说明你的脑筋还是那么几根嘛，哈哈哈哈

1单元劳动力对等于1单位生理活动耗费的劳动量。在现实中就是对等于正常人生理活动消费1口粮释放的生产1口粮吸收的劳动力。
---------
根据胡编王的理论，饭桶的脑筋最长最多。

clm0600 发表于 2024-12-3 11:04
1单元劳动力对等于1单位生理活动耗费的劳动量。在现实中就是对等于正常人生理活动消费1口粮释放的生产1口粮 ...

你这一根筋现在也不得不承认劳动力自身生产增殖了，为了给自己找个台阶下，只能说什么应该用动脑筋代替劳动自身生产增殖了，说什么劳动自身生产增殖是蹩脚的说法了。哈哈哈，只要它是对的，符合实际的，你管它蹩脚不蹩脚干嘛？况且本该用学术语言阐述科学道理。你以为写小说啊，专门弄点口语方言俚语什么的，以彰显地方特色。

gxg 发表于 2024-12-3 13:13
你这一根筋现在也不得不承认劳动力自身生产增殖了，为了给自己找个台阶下，只能说什么应该用动脑筋代替劳 ...

为了给自己找个台阶下，只能说什么应该用动脑筋代替劳动自身生产增殖了，说什么劳动自身生产增殖是蹩脚的说法了。
------------
是你自己说的“动脑筋就是劳动自身生产增殖”，这就推出了你发明的“劳动自身生产增殖”就纯属是画蛇添足，同意反复！不说人话。

这都是你的事儿啊！用你的话推出你的发明创造是脱裤子放P，跟我有啥关系呀？你哪只眼睛看到我承认神马“劳动自身生产增殖”了？

gxg 发表于 2024-12-3 13:13
你这一根筋现在也不得不承认劳动力自身生产增殖了，为了给自己找个台阶下，只能说什么应该用动脑筋代替劳 ...

1单元劳动力对等于1单位生理活动耗费的劳动量。在现实中就是对等于正常人生理活动消费1口粮释放的生产1口粮吸收的劳动力。
---------
根据胡编王的理论，饭桶的脑筋最长最多。

clm0600 发表于 2024-12-3 14:33
为了给自己找个台阶下，只能说什么应该用动脑筋代替劳动自身生产增殖了，说什么劳动自身生产增殖是蹩脚的 ...

你哪只眼睛看到我承认神马\"劳动自身生产增殖\"了？<br>
———<br>
虽然嘴巴还在硬，大脑却很诚实！哈哈哈！<br>
既然已经承认脑筋不是一成不变的，承认了脑筋具有加成（加倍）的性质，换个学术名词就不好意思承认了？把脑筋换成脑力进而换成劳动力就不承认劳动力具有自身加成的性质了？<br>
“脑筋”的学术语言是“脑力”；“脑筋不是一成不变的”的学术语言是“脑力不是一成不变的”；“脑筋具有加成（加倍）的性质”的学术语言是“脑力具有加成（加倍）的性质”（关于脑力的自身加成性质我早在20年前就论证过了）；脑力是劳动力，这是谁也否定不了的，既然脑力具有自身加成（加倍）的性质，当然劳动力就具有自身加成（加倍）的性质了！这不就是“劳动力是自身生产增殖的”吗？<br>
动脑筋这个俗语，没有量化概念。把动脑筋这句俗语进行量化分析，借以用来论证劳动力自身生产增殖规律，正如把磨刀不费砍柴工这句成语进行量化分析用来论证劳动自身生产增殖规律一样，都是接地气的容易被人接受且具有说服力的研究论证方法。<br>
当然了，如果你现在不好意思承认你一再反对的劳动力自身生产增殖规律，开始坚持用动脑筋代替劳动力自身生产增殖，那也不是不可以，只要有利于宣传科学真理，有利于发展劳动价值论，总归是一件好事。你这人有一个可爱的优点：心口不一。缺点是爱面子。哈哈哈  

gxg 发表于 2024-12-4 07:39
你哪只眼睛看到我承认神马\"劳动自身生产增殖\"了？
———
虽然嘴巴还在硬，大脑却很诚实！哈哈哈！

动脑筋这个俗语，没有量化概念。
--------
如果没有量化概念，请问胡编王这些P是怎么放出来的——“每拧一个螺丝耗费的脑筋（注意力和操作能力）都是一样的，大家拧的螺丝数量相同，所以工资一样多。”

“脑筋”的学术语言是“脑力”；“脑筋不是一成不变的”的学术语言是“脑力不是一成不变的”；“脑筋具有加成（加倍）的性质”的学术语言是“脑力具有加成（加倍）的性质”（关于脑力的自身加成性质我早在20年前就论证过了）；脑力是劳动力，这是谁也否定不了的，既然脑力具有自身加成（加倍）的性质，当然劳动力就具有自身加成（加倍）的性质了！这不就是“劳动力是自身生产增殖的”吗？
---------
对不起，我对你这一番P话没有任何兴趣，你觉得“动脑筋”就是“劳动力是自身生产增殖的”，这是你的事儿，你尽管自娱自乐去吧。

这就好比，大家都知道吃饭是咋回事，你却花费一万字说明吃饭应该改为学术语言“风哦光时萨货”！
就算你说明对了，你也不过是做了一件毫无意义的蠢事。——所以，我们正常人不会在意你的说明是对是错，因为它的最佳结果也不过就是脱裤子放P。

gxg 发表于 2024-12-4 07:39
你哪只眼睛看到我承认神马\"劳动自身生产增殖\"了？
———
虽然嘴巴还在硬，大脑却很诚实！哈哈哈！

1单元劳动力对等于1单位生理活动耗费的劳动量。在现实中就是对等于正常人生理活动消费1口粮释放的生产1口粮吸收的劳动力。
---------
根据胡编王的理论，饭桶的脑筋最长最多。

哈哈哈哈，胡编王也会装瞎呀。