让我告诉你：如何才能共同富裕

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>人们都说要共同富裕，可以如何共同富裕呢？这个问题回答的正确不正确，关系到是不是真的可以到达共同富裕的目的。</P>
<P>我认为只有天下一家的社会才会是公共富裕的社会。在家庭存在的社会里，人们是不可能共同富裕的。所以才会有“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的说法。</P>
<P>人们都有自己的家庭，所以人们往往只关系自己家里的人，而对门外的人，是不是吃的饱，是不是穿的暖就不关心了。因为那是外人，关起门来，管他们是死是活呢！</P>
<P>很清楚，只要家庭存在，那么财产就必然是分开的，大家就都会只顾自己发财，发了财也只管自己用，所以也就不可能共同富裕。</P>
<P>那么，天下一家的社会是什么样子的社会呢？</P>
<P>天下一家的社会，也就是不再有家庭的社会，也就是整个社会的人都是一家人的社会。在这样的社会里，财产都是社会的财产，大家靠这个财产共同劳动，共同生活，共同富裕。</P>
<P>那么如何实现天下一家的社会呢？</P>
<P>具体的方法是这样的：愿意加入天下一家的社会的人先加入这种社会，不愿意加入的人继续留在目前的社会中。因为天下一家的社会是高级的社会，所以天下一家的社会将逐步发展壮大，要不了多久，天下一家的社会就会取代目前的社会。这样天下一家的社会就在全球实现了。人类也就成为一个整体了。</P>
<P>毛泽东也想实现共同富裕的理想，但他不知道这就必须天下一家，他试图在还存在家庭的社会中实行集体经济，共同富裕，结果他失败了。</P>
<P>小平先生也想使大家共同富裕，但他也是试图在成家庭的基础上共同富裕，结果出现了巨大的贫富差别，他的努力也失败了。</P>
<P>实践使我们深刻的认识到，只有实现天下一家的社会才会使我们所有的人共同富裕！让我们努力实现天下一家的社会吧。</P>
<P>这样的社会大家还会努力工作吗？</P>
<P>当然会努力工作了。为什么一家人往往努力工作？就是因为他们是相亲相爱的一家人。与此类似，天下一家的社会就是全社会相亲相爱的一家人的社会，所以人们仍然会努力为这个大家而努力工作的。</P>
<P>更多请见我的博客。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：共同富裕 告诉你 朱门酒肉臭 路有冻死骨 天下一家 富裕 如何

呵呵，楼主的观点，我还没有想明白。

以下是引用leabai在2006-12-29 11:38:00的发言：
呵呵，楼主的观点，我还没有想明白。

有什么不明白的尽管说。

举一个反例吧，中国传统的家族可算是大家了，可是贫富还是有差别的。比如贾府，不也有穷有富吗？为什么呢？

我们能够取消夫妻这个基本的社会关系吗？我估计共产主义也不能，如果要是可以的话，我估计我们转换了时空到原始社会去了了，不过那个社会不是共同富裕，而是共同贫穷吧。要不就是人的寿命足够的长，到了若干年，我们都有共同的活着的祖先，问题似乎就解决了。

那么我们还有什么是维系我们成为一个大家庭的基础呢？理性的信念还是共同的理想？如果没有这个基础的前提，似乎其他问题都无法谈起。

怎么理解共同富裕呢？平均意义上的还是按劳分配意义上的，亦或是按需分配意义上的？平均意义上的似乎不公平，按劳分配似乎考察劳动的度量成本太高，按需分配又在产品极大丰富才有可能，那怎样才能共同富裕呢？

我看最基本的一个理解就是，富人福了，穷人也应该富了，不能是富人富了，穷人更穷了。这是一个关于所谓福利经济学的大问题。

我想如果这个社会穷人是少数，富人也不多，绝大多数是中产者，那就是问题的可行解了。

如果遵循市场，那是一种淘汰机制，似乎有些残忍。如果借助政府，那是假设政府能为我们说话，有多大可能？

让我们重新界定一下楼主的假定：如果是一家了，那么我们各尽所能了，就可能就共同富裕了。我们能够用家庭来克服理性的欲望吗？似乎是个问题。