我和导师孰是孰非？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我学的是人口资源环境经济学，导师其实是搞产经的。我拟定自己的硕士论文写人口要素与经济增长的关联路径机理，但是导师说经济增长受技术进步影响最大，人口受影响不大，所以我的选题根本没有任何意义，直接从选题就扁掉了。我直觉上认为他说的不对，或许人口不是最主要因素，但是怎么能说这样的研究没有任何意义呢？经济研究上也发金融发展与经济增长关系的研究没全部弄齐全所有要素啊！如果说导师错了，他的观点错在哪里呢？如果我错了，研究单一因素对某因变量的影响又该如何剔除别的因素的干扰呢？
谢谢指导！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人口资源环境经济 资源环境经济学 环境经济学 经济增长 环境经济 经济研究 经济学 因变量 技术 论文

解释不了，等牛人出现

可以考虑 人口和技术进步直接的关系啊！~这2者 之间可说的就多了！~政策教育 收入 ！~直接不行你可以间接写嘛~~~~

我的建议是，不要得罪导师，硕士学位论文就按照导师的说法来写，至于你自己的观点，可以写一篇小论文自己投稿

服从，只能服从!呵呵！

从学术角度考虑，
技术只有被大多数人接受才能对经济起作用，
技术的发展的初衷都是已为人服务为前提而发展的，是通过人对经济发挥作用，
所有事说到最后其实都是人在发挥作用。
所以你的想法是正确的。

从毕业角度考虑，
爱因斯坦的相对论如果作为他的毕业论文都不能通过，所以选择一个较为容易通过的题目是明智选择。

至于你想写的东西，正如上面一位所讲，毕业后自己投，好饭不怕晚。